Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-675/2023 от 08.11.2023

Дело №11-675/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего         судьи        Хрисанфова И.В.

при секретаре                      Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с Шаровой Н.М. (далее - заемщик, клиент, должник) задолженности по договору займа № от 11.07.2022 в размере 43500 рублей 01 копейка, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» (кредитор) и Шаровой Н.М. Кредитор предоставил клиенту займ в размере 20000 рублей. Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 24.03.2023 кредитор уступил прав требования долга по обозначенному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от 09.10.2023 в принятии заявления отказано в связи с наличием спора о праве: представленные заявителем документы не содержат бесспорных доказательств, подтверждающих заключение договора с Шаровой Н.М.; не представлены доказательства того, что подпись заемщика, содержащаяся в договоре, соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к простой электронной подписи.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит определение отменить, указав, что доводы мирового судьи не основаны на законе. Договор займа подписан должником простой электронной подписью, что соответствует действующему законодательству. Заключая договор займа, Шарова Н.М. согласилась с тем, что документы, подписанные аналогом собственноручной подписи, влекут правовые последствия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу ст.432 ГК РФ договор может быть заключен и посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Подпись - это реквизит, идентифицирующий лицо, подписавшее документ.

При этом п.2 ст.160 ГК РФ допускает в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

Из ст.434 ГК РФ, ст.7 закона РФ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского займа может быть заключен в электронном виде, подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлен с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 закона РФ «Об электронной подписи»).

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (ст.9 закона РФ «Об электронной подписи»).

Действующее законодательство, хотя и использует понятие «аналог собственноручной подписи», не дает его определения.

В то же время, из п.4 ст.11 Закона РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что аналогом собственноручной подписи (АСП) отправителя электронного документа является согласованная сторонами или установленная федеральными законами, иными нормативными правовыми актами процедура идентификации личности отправителя.

Из вышеприведенных положений закона следует, что электронная подпись это всегда совокупность сведений представленных одним заинтересованным лицом другому лицу, для которого эта подпись имеет значение, по которым последнее идентифицирует первое. Простая электронная подпись формируется самим лицом, подписывающим документ, в случае подписания электронного документа простой электронной подписью она должна быть присоединена к такому документу.

В приложенных к заявлению документах отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что электронная подпись сформирована Шаровой Н.М. и присоединена ею к электронному документу; не представлено соглашение между сторонами договора о процедуре его подписания АСП.

Учитывая изложенное, следует признать, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается спор о праве.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.328,329,334,335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от 09.10.2023 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Шаровой Натальи Михайловны долга оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий: