Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2023 ~ М-451/2023 от 03.10.2023

Дело №2-387/2023 (УИД 17 RS0003-01-2023-000579-24)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 19 октября 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СО было заключено Соглашение на предоставление кредита. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика составляет 90019,80 рублей. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Согласно Соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 90 019 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 900 рублей 59 копеек, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца ФИО11, действующим по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик СО в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен лично надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СО заключен Соглашение (далее по тексту - кредитный договор) , из которого следует, что в размере и на условиях настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составляет 253000,00 рублей, по процентной ставке за пользование кредитом 16,4% годовых, окончательный срок возврата кредита не позднее – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Пунктом 6 раздела 1 кредитного договора установлена периодичность платежа ежемесячно, аннуитетными платежами по 20 числам.

Из пункта 8 кредитного договора следует, что способ исполнения заемщиком обязательства по договору путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных в этому счету, и без использованием платежных карт с указанием реквизитов платежных крат.

Согласно п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения, то есть размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом кредитный договор со стороны истца был выполнен, ДД.ММ.ГГГГ на личный счет СО было перечислено 253 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером , имеющимся в деле (л.д. 14).

Однако, платежи совершались не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по процентам.

Из расчета задолженности имеющегося в деле следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства. Размер задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по основному долгу составляет в сумме – 80 526,63 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнением обязательств по возврату основного долга по кредиту составляет в сумме – 2 065,12 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет в сумме – 7071,41 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет в суме – 356,64 руб. итого размер задолженности по кредитной договору составляет в общей сумме – 90019,80 руб. (л.д.4-5).

Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушал обязательства по кредитному договору.

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, установлено, что ответчик СО ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовался задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашен, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора с причитающимися процентами и неустойки истцом в адрес заемщика направлено ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора обоснованно подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8 900,59 рублей, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 8 900,59 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СО о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с СО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 90 019 рублей 80 копеек, а также 8 900 рублей 59 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и СО с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья Бирилей Ч.Б.

2-387/2023 ~ М-451/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Саая Олег Адыг-Оолович
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Бирилей Чингис Борисович
Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее