Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5855/2023 от 23.05.2023

УИД №72RS0014-01-2022-015421-84

Дело № 2-5855/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                  06 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5855/2023 по иску Курманова Рустама Тельмановича к Азизову Парвизу Фуркатовичу о возмещении денежных средств по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между 23.03.2022 между Курмановым Р.Т. (заказчик) и Азизовым П.Ф. (подрядчик) заключен договор на выполнение сантехнических и общестроительных работ в жилом помещении по адресу: <адрес> соответствии с дизайн-проектом квартиры. Перечень работ был оговорен условиями договора и разбит на 3 этапа. Истец предоставил ответчику доступ в квартиру для выполнения работ, а также передал необходимый строительный материал и произвел частично оплату за 1 этап работ в размере 89 880 руб., после чего ответчик приступил к работе по выполнению 1 этапа работ. Подрядчик не завершил выполнение работ по первому этапу, кроме того, в момент их осуществления ответчиком было повреждено имущество истца и используемый строительный материал, приобретенный за счет истца, так же была повреждена сантехника и требует замены. В связи с ненадлежащим выполнением условий договора со стороны ответчика, истец понес убытки на общую сумму 40 130 руб., которые состоят из: 35 000 руб. - стоимость поврежденной ванны; 5130 руб. – стоимость поврежденного стеклохолста. Стоимость выполненных работ ответчиком по 1 этапу истец оценивает в 10 000 руб. Квартира, в которой надлежало выполнить работы принадлежит истцу на праве собственности, все ремонтные работы необходимо было выполнить для его личных целей, в связи с чем, считает, что в спорном вопросе применимы положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 79 880 руб., в связи с уменьшением цены выполненных работ ответчиком по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ от 23.03.2022, материальный ущерб в размере 40 130 руб., который возник в результате некачественно оказанных услуг Азизовым П.Ф., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 120 010 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., услуги представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 191,50 руб., из расчета: 110 руб. – отправка досудебной претензии; 81,50 – отправка искового заявления в суд.

До судебного заседания от истца и ответчика поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, с просьбой его утверждения в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Курмановым Рустамом Тельмановичем (паспорт гражданина РФ серр № №) и Азизовым Парвизом Фуркатовичем (паспорт гражданина РФ серии № №) мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5855/2023 по иску Курманова Рустама Тельмановича к Азизову Парвизу Фуркатовичу о возмещении денежных средств по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в срок не позднее 07.07.2023 выплатить Истцу денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанные денежные средства выплачиваются Истцу наличными денежными средствами либо посредством денежного перевода.

2.Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по взысканию с ответчика: (денежных средств в размере 79 880 рублей, в связи с уменьшением цены выполненных работ ответчиком по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ от 23.03.2022. материального ущерба в размере 40 130 рублей, возникшего в результате некачественно оказанных услуг Азизовым П.Ф., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 120 010 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 19l,50 рублей, из расчета 110 рублей - отправка досудебной претензии, 81,50 рублей - отправка искового заявления в суд.

3.С момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения Истец, при соблюдении Ответчиком сроков выплаты денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с основаниями либо предметом заявленных исковых требований.

4.Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Тюмени.

5.Положения ст.ст. 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, третий экземпляр настоящего мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5855/2023 по иску Курманова Рустама Тельмановича к Азизову Парвизу Фуркатовичу о возмещении денежных средств по договору на выполнение сантехнических и общестроительных работ, неустойки, компенсации морального вреда.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова