Дело № 2-11607/2023
УИД № 50RS0026-01-2023-013451-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11607/2023 по иску Ткачева Д. С. к Гридневу Я. И. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Ткачев Д.С. обратился в суд с указанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком Гридневым Я.И. был заключен в простой письменной форме договор займа, оформленным распиской от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГ.
Ответчик частично возвратил долг в размере 120 000 рублей.
Таким образом, у ответчика имеются неисполненные обязательства по договору займа в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 880 000 рублей, проценты в размере 67 776,58 рублей на ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании истец и ответчик просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.9-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткачевым Д. С. и Гридневым Я. И. по иску о взыскании суммы займа, процентов на следующих условиях:
Гриднев Я. И. обязуется погасить долг в размере 950 000 рублей равными долями в течении 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГ.
Сумма долга определена мировым соглашением
Ежемесячный платеж составляет 79 166 рублей.
В случае неисполнения обязательств Гридневым Я. И. в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга.
Истец отказывается от иска в полном объеме.
Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-11607/2023 по иску Ткачева Д. С. к Гридневу Я. И. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Неграмотнов А.А.