Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2010 ~ М-293/2010 от 16.11.2010

                                                                                                                                 Дело № 2-286/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 г.                                                                         с.Б.Березники

          председательствующего - судьи Камакина В.Л.,

          Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

          при секретаре судебного заседания Коробовой Е.М.,

          рассмотрев с участием в деле: представителя Банка ВТБ 24 закрытого акционерного общества в лице Операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 Ш. Е. А.,        

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Саранский» филиала №6318 к Никитиной Надежде Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Никитиной Надежде Николаевне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Никитиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты и иные платежи на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлялся Никитиной Н.Н. на потребительские нужды. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в банке. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Согласно п.2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Пунктом 2.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемую по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Никитиной Н.Н. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ее текущий счет №. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Начиная с первого платежного периода погашение аннуитетных платежей и задолженности производилось с нарушением сроков и в неполном объеме, начиная с 13.04.2010 года погашение задолженности по кредитному соглашению не производилось. Никитиной Н.Н. было предложено в срок не позднее 26.04.2010 года в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающие проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26 апреля 2010 года (включительно) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременное погашение кредита. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Ш. Е. А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования полностью поддержала.

Никитина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Требования истца полностью признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные документы, принимая признание иска ответчицей, судья считает исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеются надлежаще заверенные копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика погашения кредита, анкеты на получение кредита, расчета задолженности по кредитному договору, расписки в получении банковской карты, уведомления о досрочном истребовании кредита.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчицей Никитиной Н.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 к Никитиной Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Никитиной Надеждой Николаевной с 27 апреля 2010 года.

Взыскать с Никитиной Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Никитиной Надежды Николаевны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               В.Л. Камакин