Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-852/2021 ~ М-511/2021 от 30.03.2021

Дело №2-852/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-001003-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                 «26» мая 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуниной Галины Сергеевны к Волкову Виктору Сергеевичу об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Дунина Г.С. обратилась к Волкову В.С. с вышеуказанным иском, требуя установить факт принятия ею наследства после смерти матери - ****, умершей ***. и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кв***, *** на ? долю на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в отделении ПАО Сбербанк в ***.

В обоснование указала, что ***. умерла мать – ****, являвшаяся собственником квартиры по адресу: ***, *** ***. Также на момент смерти у матери имелись два вклада, открытых в ПАО Сбербанк. Она фактически приняла наследство после смерти матери, забрав вещи, принадлежащие умершей, а именно: вязальные спицы, швейные ножницы, дорожную сумку на колесах, альбом с фотографиями матери и родственников, зимние сапоги. Также она участвовала в похоронах, находилась на поминках. Все расходы на похороны были оплачены из средств, оставшихся после смерти матери. При этом брат от ее помощи отказался.

После смерти матери она в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, считая, что вступила в права наследования, пользуясь имуществом.

Также указала, что в вышеуказанной квартире зарегистрирована и проживает ее племянница - ***, которая уплачивает коммунальные платежи. Сама она является пенсионеркой, достигла 66-летнего возраста, с 26.03.2020г. она находилась на самоизоляции, в связи с чем, не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу. Определением от 02.04.2021г. к участию в деле третьим лицом привлечено ПАО Сбербанк.

    11.05.2020г. от Дуниной Г.С. поступило заявление об отказе от исковых требований. Одновременно просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ Дуниной Г.С. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Дуниной Галины Сергеевны от иска.

    Производство по делу по иску Дуниной Галины Сергеевны к Волкову Виктору Сергеевичу об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Н.В. Правдина





Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-852/2021.