Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-187/2023 от 19.06.2023

Мировой судья 3-го судебного участка Дело №2-392/2023

Центрального судебного района г. Калининграда 11-187/2023

Замотаева Ю.В. 39MS0013-01-2022-007313-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Булгаковой Натальи Анатольевны на решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 марта 2023 года по гражданскому делу №2-392/2023 по иску МП «Калининградтеплосеть» к Булгаковой Наталье Анатольевне о взыскании долга по оплате за потребленную тепловую энергию, неустойку за просрочку платежа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в мировому судье с иском к Булгаковой Н.А., указывая, что ответчик являясь собственником квартиры по адресу: < адрес > в нарушение положений статьи 540 ГК РФ и Федерального закона «О теплоснабжении» не исполняет свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года включительно в размере 11950,24 рублей, которую истец и просил взыскать с ответчика в свою пользу, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную энергию в размере 3245,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,81 рублей и почтовые расходы.

Решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 07 марта 2023 года исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворены; с Булгаковой Н.А. в пользу МП «Калининградтеплосеть» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в квартире по адресу: г.Калининград, ул. Яналова, д.3, кв.49 за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года включительно в размере 11 950,24 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную энергию в размере 3 245,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 607,81 рублей и почтовые расходы в размере 115,80 рублей, а всего 15918,94 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Булгакова Н.А. просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку сумма задолженности неверная, как период взыскания. Кроме того, истец просил суд взыскать суд почтовые расходы в размере 108,90 рублей, а судом взысканы 115,80 рублей. В дополнение представив суду апелляционной инстанции заявление, в котором указала, что в настоящее время задолженность полностью погашена, что подтверждается копиями платежных документов, что является основанием для отмены принятого судом решения.

Ответчик Булгакова Н.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила их удовлетворить, указав что, что сумма задолженности определена в справке о задолженности, с которой она согласна. Расчет задолженности верный и ею не оспаривается. Своевременно не оплачивала услуги, поскольку испытывала материальные трудности. Ей известно, что в случае несвоевременной уплаты начисляются пени. После вынесения мировым судьей решения, она полностью погасила задолженность за потребленную тепловую энергию. В связи с чем полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец МП «Калининградтеплосеть», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении не заявляло.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, а также пояснений заслушанных в ходе судебного заедания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Булгакова Н.А. является собственником квартиры №49дома №3 по ул.Яналова в г.Калининграде.

МП «Калининградтеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство тепловой энергии (теплоресурса) и её транспортировку по тепловым сетям до границ общего имущества в многоквартирные дома и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данных домов.

Согласно справке о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей по жилому помещению по адресу: < адрес > образовалась задолженность за фактическую потребленную тепловую энергию (в том числе: услуга отопления, услуга горячего водоснабжения) за январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года и январь 2022 года в сумме 11950,24 рублей и пени в размере 3245,09 рублей.

Ответчиком расчет задолженности в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции признается.

Несмотря на отсутствие письменного договора теплоснабжения, последний в силу статьи 540 ГК РФ считается заключенным с момента фактического оказания МП «Калининградтеплосеть» поставки тепловой энергии в квартиру по адресу: < адрес > собственником которой является Булгакова Н.А.

Разрешая спор, суд в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310, 678 ГК РФ, пришел к выводу, что собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за потребленные коммунальные услуги, однако, поскольку обязательства по оплате потребленных услуг отопления и горячего водоснабжения ответчик не исполнял, правомерно взыскал с Булгаковой Н.А. задолженность за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года включительно в размере 11 950,24 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную энергию по состоянию на 07.12.2022 года в размере 3 245,09 рублей.

Такие выводы суда основаны на совокупности исследованных доказательств, которым суд дал в соответствии со ст. 67 ГПК РФ правильную оценку, и подтверждены материалами дела.

Так, согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг также регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно подп. «б» и «е» п. 4 Правил № 354, отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам; горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами дела подтверждено, что многоквартирный дом < адрес > включен в централизованную систему отопления и горячего водоснабжения г. Калининграда, ресурсоснабжающей организацией для которого является МП «Калининградтеплосеть», что не оспаривается ответчиком.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Порядок расчета оплаты коммунальной услуги по отоплению определен в п. 42(1) Правил № 354.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременности и (или) неполноты внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждане обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Исходя из приведенного выше правового регулирования спорных правоотношений, суд правомерно возложил на Булгакову Н.А. ответственность по оплате за фактическую потребленную тепловую энергию.

Истцом представлен подробный расчет задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения с расшифровкой всех входящих в него компонентов, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда первой инстанции не имелось.

Расчет пени истцом произведен за период с 1 января 2021 года по 7 декабря 2022 года, то есть с соблюдением требований п.п. 4, 5 Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривавшими запрет на взыскание неустойки за период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, а также в соответствии с положениями ч. 14 ст. 55 ЖК РФ.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции по правилам главы 7 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, противоречат фактически установленным судом обстоятельствам, и основаны на неправильном толковании закона, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены, и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Доводы Булгаковой Н.А. об отмене принятого мировым судьей решения в связи с добровольным погашением взысканной задолженности после состоявшегося по делу судебного акта, основанием для его отмены не является.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 07 марта 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья А.А. Сараева