Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 (1-282/2023;) от 04.12.2023

К делу № 1-42/2024

УИД № 23RS0026-01-2023-001814-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Ст-ца Кущёвская Краснодарский край      20 мая 2024 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кущёвского района     Юношева В.С.,

подсудимого     Клояна С.С.,

защитника                                     Корниенко А.Ю.,

при секретаре                                 Долбня Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Клояна С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Клоян С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Клоян С.С., в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время и место не установлено, находясь <адрес>, <данные изъяты>, обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,30 грамма.

После чего, умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон) для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, Клоян С.С. взял наркотическое средство, содержащееся в полиэтиленовом свертке, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,30 грамм. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, поместил в правый карман спортивных шорт, надетых на нем, а затем переместил в футляр желтого цвета, который впоследствии поместил под резинку спортивных шорт, надетых на нем, где незаконно хранил до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, под резинкой спортивных шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят футляр жёлтого цвета с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой 1,30 г. принадлежащее Клоян С.С..

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Клоян С.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в случае, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Клоян С.С. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку Клоян С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначение наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, военнообязанный, ранее не судим.

В соответствии с пунктом «г» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Корниенко А.Ю. взыскать за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клояна С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

    Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: ИНН получателя: 2340010120, КПП получателя: 234001001, БИК: 010349101, л/с 04181065750, кор/сч: 40102810945370000010, р/счет: 03100643000000011800, ОКТМО: 03628000, ОГРН: 1022304242344, Код бюджетной классификации: 18811603125010000140, УИН: 18852323010450004230.

Меру пресечения Клоян С.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,    о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

    Судья Кущёвского районного суда              В.А. Ананич