Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5522/2023 ~ М-4732/2023 от 30.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5522/20232

43RS0001-01-2023-007090-26

г. Киров 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5522/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова Куликовой Е. В. к Шешину М. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Куликова Е.В. обратилась в суд с иском к Шешину М. А. (далее – Шешин М.А., должник, ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении в отношении должника Шешина М. А. {Дата изъята} года рождения находится сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД на общую сумму 419 782,91 руб.

Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

{Номер изъят}-ИП, возбужденное {Дата изъята} на основании исполнительного листа серии ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Ленинским районным судом г. Кирова в пользу взыскателя Вылегжаниной С. Д.; предмет исполнения: взыскание суммы долга в размере 137 066,85 руб. Остаток основного долга составляет 10 425,03 руб., остаток неосновного долга - 9 594,68 руб.;

{Номер изъят}-ИП, возбужденное {Дата изъята} на основании судебного приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного судебным участком № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, в пользу взыскателя ИП Новиковой Ф. В.; предмет исполнения: взыскание суммы долга в размере 281 013,30 руб. Остаток основного долга составляет 91 292,38 руб., остаток неосновного долга - 12 796,06 руб.;

{Номер изъят}-ИП, возбужденное {Дата изъята} на основании судебного приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного судебным участком № 57 Ленинского судебного района г. Кирова в пользу взыскателя ООО Управляющая компания Ленинского района; предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в сумме 1702,76 руб. Остаток долга основного долга составляет 1 079,89 руб., остаток неосновного долга - 1 000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресам, указанным: {Адрес изъят}. Должнику вышеуказанные уведомления доставлены. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены.

По состоянию на {Дата изъята} остаток основной задолженности в рамках сводного исполнительного производства {Номер изъят}-СД составляет 102 797,30 руб., исполнительский сбор в размере 23 390,74 руб.

Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Установлено, что должник Шешин М. А. собственником ценных бумаг не является. По данным Гостехнадзор, ГИМС, движимое имущество не зарегистрировано.

Согласно данным ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство автомобиль модели ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, государственный номер {Номер изъят}, VIN: {Номер изъят}

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске транспортного средства марки ВАЗ-21102; идентификационный номер VIN: {Номер изъят}, принадлежащего должнику праве собственности.

{Дата изъята} исполнительный розыск прекращен. В ходе розыскных действий нахождение транспортного средства не установлено.

Согласно ответу ПФР на запрос должник получателем пенсии не является, трудоустроен официально в Горьковский филиал АО «ФПК». Судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Денежные средства, удержанные из заработной платы должника, ежемесячно поступают на депозитный счет ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова.

По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно:

земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общая площадь 577 кв.м., расположенный по адресу {Адрес изъят}, назначение объекта - для коллективного садоводства;

жилое помещение, расположенное по адресу {Адрес изъят}, общая площадь 57,10 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

Земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Шешину М.А. на праве собственности, площадью 577 кв. м., расположенный по адресу {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, назначение объекта - для коллективного садоводства.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области Куликова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шешин М.А. не явился.

Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Новикова Ф.В., Вылегжанина С.Д., представитель ООО «Управляющая компания Ленинского района», не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Закона об исполнительном производстве начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 Ленинским районным судом г. Кирова по делу № 2-5865/2015 выдан исполнительный лист серии ФС {Номер изъят} о взыскании с Шешина М.А. в пользу Вылегжаниной С. Д. задолженности по договору займа от {Дата изъята} в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 3 202, 81 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 864,04 руб., всего 137 066,85 руб.

На основании указанного исполнительного листа {Дата изъята} в отношении Шешина М.А. возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП.

29.12.2014 мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного участка г. Кирова вынесен судебный приказ по делу № 2-269/15 о взыскании с Шешина М.А. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Финансы.Бизнес.Развитие» неуплаченной суммы займа по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 9 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 8 208 руб., начиная с {Дата изъята} в размере 1,2% в день от суммы займа до момента полного погашения долга; штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 207 руб., за каждый день просрочки, начиная с {Дата изъята} в размере 0,05% в день от суммы займа до момента полного погашения долга; расходы по госпошлине в размере 348,30 руб.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 67 Первомайского судебного участка г. Кирова вынесено определение о процессуальном правопреемстве, произведена замена стороны ООО Микрофинансовая организация «Финаны.Бизнес.Развитие» правопреемником ИП Новиковой Ф. В..

На основании указанного судебного приказа {Дата изъята} в отношении Шешина М.А. возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП.

Мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного участка г. Кирова 27.04.2022 вынесен судебный приказ по делу {Номер изъят} о взыскании с Шешина М.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период {Дата изъята} в размере 1 702,76 руб., в том числе пени в размере 7,93 руб. налогам в сумме 39411,06 руб., а также госпошлина в сумме 691,17 руб.

На основании указанного судебного приказа 10.06.2022 в отношении Шешина М.А. возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство {Номер изъят}-СД.

В материалы дела представлены сведения о действиях судебного пристава-исполнителя, направленные на взыскание задолженности, в том числе на розыск имущества должника.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в соответствии с которым постановление направлено в Горьковский филиал АО «Федеральная пассажирская компания» для ежемесячного удержания 50% доходов должника.

Из ответа {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что Шешин М.А. является собственником автомобиля ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, государственный номер {Номер изъят}

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске транспортного средства марки ВАЗ-21102; идентификационный номер VIN: {Номер изъят}, принадлежащего должнику праве собственности.

{Дата изъята} исполнительный розыск прекращен, вынесено соответствующее постановление. В ходе розыскных действий нахождение транспортного средства не установлено.

Актом совершения исполнительных действий от {Дата изъята} установлено отсутствие у Шешина М.А. ликвидного имущества по адресу его регистрации, а также отсутствие транспортных средств на придомовой территории.

При проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника находится квартира, расположенная по адресу {Адрес изъят}, общая площадь 57,10 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 1/3; земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общая площадь 557 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, назначение объекта - для коллективного садоводства.

{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий пор регистрации в отношении установленного недвижимого имущества.

Актом совершения исполнительных действий от {Дата изъята} установлено, что на земельном участке имеется домик некапитального строения, не представляющей отдельной ценности.

Судом также установлено имущественное положение должника.

Согласно сведениям из ГИБДД Шешин М.А. является собственником автомобиля ВАЗ-21102, 2004 года выпуска, государственный номер {Номер изъят}, VIN: {Номер изъят}

Самоходные машины за Шешиным М.А. в инспекции {Адрес изъят} не регистрировались; маломерные суда за Шешиным М.А. на регистрационном учете не числятся.

Сведениями ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} подтверждается факт работы Шешина М.А. в Горьковском филиале АО Федеральная пассажирская компания.

Налоговым органом представлены сведения о доходах должника.

Так, работодателем представлены сведения о доходах должника, которые в 2020 году составили 410 950,17 руб., в 2021 году - 421 999,82 руб., в 2022 году - 598 275,78 руб.

Кроме того, региональными отделениями Фонда социального страхования представлены сведения о доходах должника за {Дата изъята} в сумме 2 680,08 руб., в 2021 году - 18 707,69 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в собственности Шешин М.А. находится квартира, расположенная по адресу {Адрес изъят}, общая площадь 57,10 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, общая долевая собственность, доля в праве 1/3; земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общая площадь 557 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, назначение объекта - для коллективного садоводства.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

При этом земельный участок к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ, не относится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительных документов, денежных средств, недостаточно для погашения задолженности, иного имущества Шешин М.А. не имеет, ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

При этом наличие садового дома, расположенного на спорном земельном участке, не является препятствием для обращения взыскания на земельный участок, поскольку садовый домик не является жилым помещением, ответчик имеет постоянную регистрацию по иному адресу, следовательно, ограничений установленных ст. 446 ГПК РФ для обращения взыскания на земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Куликовой Е.В. удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Шешину М. А., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, общая площадь 577 кв.м., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.