Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2023 ~ М-696/2023 от 10.02.2023

                              УИД 16RS0049-01-2023-001181-73

Дело №2-1853/2023

2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания     Маркеловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

     У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между КПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен договор займа №-- на сумму 1 500 000 руб. на срок до --.--.---- г..

Сумма займа перечислена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

Между КПК «Народный капитал» и ООО «НБК» --.--.---- г. был заключен договор уступки права требования (цессии) №--, согласно которому КПК «Народный капитал» уступает, а ООО «НБК» принимает права (требования) в полном объеме по договору займа №-- от --.--.---- г..

Ответчик договорные обязательства не исполнил. --.--.---- г. и --.--.---- г. ответчику было направлено требование о выплате задолженности. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

--.--.---- г. между КПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен договор о залоге недвижимого имущества №--, согласно которому в обеспечение и надлежащего исполнения обязательств ответчик передает имущество: автомобиль марки Land Rover Discovery, год выпуска – 2013, шасси – №--, кузов – ярко-белый, идентификационный номер – №--, номерной знак – ---. Общая стоимость предмета залога определена в размере 1 700 000 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 22 131 руб. 15 коп. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по день фактической оплаты; неустойку в размере 22 500 руб. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 923 руб., просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Land Rover Discovery, год выпуска – 2013, шасси – №--, кузов – ярко-белый, идентификационный номер – №--, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание ООО «НБК» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика: ... ....

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ..., ФИО1 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд города Казани по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Советский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.