Дело № ( №)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> Ермакова С.Е., при секретере Кислицыной Т.В., рассмотрев заявление представителя заявителя Стрекозова М. В. по доверенности Стрекозовой Л. М. о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Стрекозова М. В. паспорт № к ООО «УК Экосервис» № о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ногинского городского суда находилось гражданское дело по иску Стрекозова М. В. к ООО «УК Экосервис» о защите прав потребителей.
От заявителя поступило заявление о разъяснении решения суда по гражданскому делу.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что решение является незаконным и необоснованным, а так же что ДД.ММ.ГГГГ оглашена резолютивная часть решения, копия решения направлена сопроводительным письмом, ДД.ММ.ГГГГ заявителем получено письмо с вложенными документами, просит дать разъяснение по указанным обстоятельствам.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Ногинского городского суда по гражданскому делу по иску Стрекозова М. В. к ООО «УК Экосервис» о защите прав потребителей в удовлетворении иска было отказано.
В соответствии с ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В соответствии с ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Из представленного заявления не усматривается наличие имеющихся неясностей в решении суда, а доводы заявления направлены на переоценку доказательств.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления разъяснении решения суда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.202,203.1 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Отказать представителю заявителя Стрекозова М. В. по доверенности Стрекозовой Л. М. о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Стрекозова М. В. паспорт № к ООО «УК Экосервис» № о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Е.Ермакова.