Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2021 от 09.06.2021

УИД: 32RS0№-95

Дело № 5-323/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                         24 июня 2021 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Белозор С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Костюкевича Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/П 0024338 от ДД.ММ.ГГГГ, Костюкевич В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона истинной крепостью 38,4 % ФИО3, свободная реализация которого запрещена.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Костюкевич В.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

    Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

    Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

    Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Костюкевичем В.М. выполнены не были.

Так из материалов дела следует, что Костюкевич В.М. является пенсионером, не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована продажа Костюкевичем В.М. из дома, расположенного по адресу: <адрес> за 100 рублей 0,5 л самогона ФИО3

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых у ФИО3 изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью и характерным запахом алкоголя (самогона).

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он по адресу: <адрес> приобрел у Костюкевича В.М. 0,5 литра самогона за 100 рублей, который в дальнейшем передал сотрудникам полиции.

Согласно заключению экспертов ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 38,4 % об. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.    

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №/П 0024338 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, в объяснениях к протоколу Костюкевич В.М. указал, что с нарушением согласен;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что Костюкевич В.М., проживающий в <адрес> в <адрес> торгует самогоном;

- объяснениями Костюкевича В.М. об обстоятельствах продажи им спиртного напитка домашней выработки - самогона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Костюкевич В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут из дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона истинной крепостью 38,4 об.% ФИО3

Анализ вышеприведенных норм, также позволяет сделать вывод о том, что проданный Костюкевичем В.М. спиртной напиток домашней выработки является спиртосодержащей пищевой продукцией.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Костюкевича В.М., связанные с розничной продажей из дома спиртного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого запрещена, квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Костюкевичу В.М., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Костюкевичу В.М. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и тяжких последствий от совершенного правонарушения, и приходит к выводу, что назначение физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь избыточное ограничение прав физического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит назначению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, до минимального размере, предусмотренного ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась Костюкевичем В.М. в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Костюкевича Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом положений ч. 2.2 и ч. 2.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, уничтожить.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погар» <адрес>, ИНН 3227000392, КПП 322701001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15642151, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                             С.Ф. Белозор