Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2024 (2-13460/2023;) ~ М-12402/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-13460/2023

УИН 50RS0031-01-2023-017012-20

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.01.2024 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                   Ужакиной В.А.

при секретаре                                            Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БЭСТ СЕРВИС» к Серебряной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за помещение, за период с 01.09.2014 года по 14.12.2020 года в размере 680 635 руб. 11 коп., пени за просрочку платежа за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 43 157 руб. 55 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 438 руб., общая сумма 690 641.11 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что Серебряная Светлана Юрьевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. ООО «БЭСТ СЕРВИС» является управляющей компаний в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, в спорный период осуществляла начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако Ответчик не произвела оплату платежей, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 680 635 руб. 11 коп. Ответчик была предупреждена о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняла, в связи с чем, Истец ООО «БЭСТ СЕРВИС» вынуждено обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Серебряная Светлана Юрьевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС..

На нее открыт финансово-лицевой счет.

ООО «БЭСТ СЕРВИС» с 14.09.2014 года является компанией, осуществляющей управление жилым домом по адресу: АДРЕС.

За период с 01.09.2014 года по 14.12.020 года ответчику производилось начисление жилищно-коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилья, однако оплата ей не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 680 635 рублей 11 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан правомерным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится данной управляющей организации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате начисленных жилищно-коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, а также тому, что содержание жилфонда и предоставление коммунальных услуг в жилом доме осуществляла иная управляющая компания и оплата за их предоставление ответчиками производилась непосредственно ей.

Таким образом, оценив вышеизложенное, учитывая, что ответчиками не оспорен факт наличия долга и не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 680 635 руб. 11 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету пени за несовременное исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 г по декабрь 2020г составили 43157 руб. 55 коп.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен математически правильно, ответчиком надлежащим образом не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пеней в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10438, которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать Серебряной Светланы Юрьевны в пользу ООО «БЭСТ СЕРВИС» задолженность по коммунальным платежам за период с 01.09.2014г по 14.12.2020г в размере 680 635 руб. 11 коп., пени за период с января 2020 г по декабрь 2020г в размере 43157 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10438руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                                                 В.А. Ужакина

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ