Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2020 ~ М-266/2020 от 23.06.2020

№ 10RS0012-01-2020-000356-52 Дело № 2-313/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     10 сентября 2020 года     г. Питкяранта

     Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аганичевой Людмилы Игоревны к Горунову Александру Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Аганичева Л.И. обратилась с названным иском по тем основаниям, что 18.10.2018 во время пожара умерли ее бабушка - Г.Н.И. и дедушка - Г.В.И. после смерти которых осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей им на праве собственности по ? доли в праве каждому. Истец указала, что является наследником по завещанию, совершенному Г.Н.И. и Г.В.И. однако обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не представилось возможным, поскольку документы на квартиру были утрачены при пожаре, их восстановление заняло длительное время. Истец также указала, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик Горунов А.В. – сын Г.Н.И. и Г.В.И. однако длительное время в квартире не проживает, в наследство, открывшееся после смерти родителей, не вступил. Аганичева Л.И. просит восстановить срок для принятия наследства.

Впоследствии Аганичева Л.И. исковые требования изменила, помимо требования о восстановлении срока для принятия наследства, просила признать за ней право собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании Аганичева Л.И. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Горунов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указали на признание исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 статьи 198 указанного кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 умерли Г.Н.И. и Г.В.И. приходившиеся истцу бабушкой и дедушкой, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей им на праве собственности по ? доли в праве каждому.

Согласно составленным Г.Н.И. и Г.В.И. 29 марта 2004 года завещаниям, указанную квартиру они завещали своей внучке Аганичевой (Кунцевич) Л.И. по ? доли каждый.

Из материалов наследственных дел Г.Н.И. и Г.В.И. следует, что истец обратилась к нотариусу Питкярантского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства 11 октября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, незначительный период пропуска срока, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом также установлено, что в договоре безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 30 октября 2002 года и регистрационном удостоверении от 30 декабря 2002 года имя Г.Н.И. указано как «Нелли».

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что имя Г.Н.И. - «Нэлли», данное следует из завещания, составленного Г.Н.И. 29 марта 2004 года, свидетельства о смерти. Кроме того, ответчик Горунов А.В. в судебном заседании подтвердил, что имя его матери «Нэлли», истец также пояснила, что бабушку звали «Нэлли».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 30 октября 2002 года и регистрационном удостоверении от 30 декабря 2002 года допущена ошибка в написании имени Г.Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

     исковые требования удовлетворить.

     Восстановить Аганичевой Людмиле Игоревны срок для принятия наследства после смерти ее бабушки Г.Н.И., ее дедушки Г.В.И., умерших 18 октября 2018 года.

Признать за Аганичеовй Людмилой Игоревны право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 14 сентября 2020 года.