Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2022 от 28.06.2022

Уголовное дело № 1-230/2022

УИД № 04RS0011-01-2022-001491-83

пОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кабанск 29 июля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А.,

при секретаре Соболевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого Кабанова М.Е.,

защитника – адвоката Михайлова Г.В.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Кабанова М.Е., ..., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кабанов М.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в спальной комнате квартиры № в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кабанов М.Е. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из шкатулки золотую цепь, стоимостью 65 000 рублей, и денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие П.

После этого Кабанов М.Е., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный имущественный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Действия Кабанова М.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кабанова М.Е. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кабанов М.Е. и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ущерб возмещен, подсудимый признал вину в совершении преступления, с квалификацией согласен, последствия прекращения уголовного дела ему ясны.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кабанова М.Е. прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей по следующим основаниям.

Кабанов М.Е. не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил причиненный вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░