Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2021 ~ М-19/2021 от 18.01.2021

СУШ) 05Г50№-64

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по:

    исковому заявлению администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к ФИО1 и ФИО5 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, лишения прав на льготы и пособия, взыскания алиментов на его содержание, сохранения за ребенком право собственности на жилые помещения;

    встречному исковому заявлению ФИО1 в лице представителей по доверенности - ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании незаконными действий, выразившиеся в помещении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в социально-реабилитационный центр, и о возврате ребенка матери, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, с.Му- цалаул, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к ФИО1 и ФИО5 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рожденйя, лишения ответчиков прав на льготы и пособия, взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти с заработка и (или) иного вида дохода ответчиков, сохранения за ребенком право собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: Россия, <адрес> и Россия, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителей по доверенности - ФИО2 и Г асанова ФИО3 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан со встречным исковым заявлением к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании незаконными действий, выразившиеся в помещении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в социально-реабилитационный центр, и о возврате ребенка матери,

УСТАНОВИЛ:

проживающей по адресу: Россия, <адрес>, с.Му-| цалаул, <адрес>.

Указанные исковые заявления приняты к производству <адрес>-1 ного суда Республики Дагестан, по ним возбуждены гражданские дела, соединены в] одно производство.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения! гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно приложенной к встречному исковому заявлению справки, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, несовершеннолетняя ФИО4, вместе со своими родителями ФИО1 и ФИО5 проживают по адресу: Россия, <адрес>.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ФИО1 с 2011 года проживает по вышеуказанному адресу, и за ней какое-либо недвижимое имущество по адресу: Россия, <адрес>, не числится.

Направленные ФИО1 судебные документы по адресу: Россия, <адрес>, возвращены в Казбековский районный суд Республики Дагестан с отметкой о том, что адресат по данному адресу не проживает.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Г ражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

медо

вают

ул.А(]

страи

ДагеЛ

Ресщ

ковон

рассм а таю скомч

скои

обще

приш

Росси

друго)

лоба.

тьи з:

Росси

район

гомед

летне]

держа

предс Джам! район меще! года р прож* цалау.

публи

Ьайон, с.Му-

жого раион- Ьоединены в

ассмотрения к неявки не

I Российской |ъ участвую- [ми не предки неуважи-

м, выданной района Рес- |ю, вместе со | ФИО5 1вюртовский

мо Дылым» а проживает р по адресу:

Россия, Рес- кский район- ресу не про-

гарантиру-

сго не может юдсудности

екса Россий- I Иск к орга-

йской Феде- I преимуще-

Как установлено судом, ответчики ФИО1 и Маг медов ФИО5 вместе с несовершеннолетней ФИО4 прож] вают по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается соответствующими справками адмиш страции сельского поселения «<адрес>» <адрес> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, а также адресом, указанным ФИО1 во встречном ш ковом заявлении.

Таким образом, настоящее гражданское дело по исковому заявлению подлежи рассмотрению по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО5 а также несовершеннолетней ФИО4, в связи с чем подсудно Хасавюртов скому районному суду Республики Дагестан.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Россий ской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суд; общей юрисдикции при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно был( принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела е другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, части 3 статьи 33 и статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, возбужденное по:

    исковому заявлению администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к ФИО1 и ФИО5 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, лишения прав на льготы и пособия, взыскания алиментов на его содержание, сохранения за ребенком право собственности на жилые помещения;

    встречному исковому заявлению ФИО1 в лице представителей по доверенности - ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан о признании незаконными действий, выразившиеся в помещении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в социально-реабилитационный центр, и о возврате ребенка матери, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, с.Му- цалаул, <адрес>,

передать для рассмотрения по существу в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья

Определение отпечатано в совещательной комнате

З.Р.Арсланханов

заявл

делу,

«Каз(

огран

ребен

содер

помег

предс

адмш