Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2020 от 03.02.2020

Дело №4/14-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово 03 марта 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

осужденного Зайцева И.А., с использованием видеоконференц-связи,

адвоката Незнановой С.Н., представившего ордер № Ф- от дд.мм.гггг, удостоверение от дд.мм.гггг,

при секретаре Барановой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева И. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Зайцев И.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров <адрес> от 17.01.2006 и от 23.11.2007 на основании изменений внесенными Федеральными законами РФ в УК РФ и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, а также просит погасить судимость по данным приговорам.

В судебном заседании осужденный Зайцев И.А. и защитник по назначению суда, адвокат Незнанова С.Н. поддержали доводы, указанные в ходатайстве осужденного и просят привести в соответствие с изменениями внесёнными в УК РФ, постановленные в отношении Зайцева И.А. приговоры.

Прокурор в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом.

Заслушав осужденного, адвоката, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Зайцев И.А. отбывает наказание по приговору <адрес> от 27.09.2016, которым осужден по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с 27 сентября 2016 года. Приговор вступил в законную силу 22.11.2016. Ранее судим:

- 17.01.2006 приговором <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

- 23.11.2007 приговором <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 17.01.2006) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.01.2008.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменена квалификация статей 228 и 228.1 УК РФ.

Как следует из копии приговора <адрес> от 17.01.2006 Зайцев И.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Наркотическое средство – марихуана, в не высушенном состоянии, составляла 2320 грамма, а в высушенном состоянии – 1225 грамма, что являлось особо крупным размером.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.

В соответствии с данным постановлением количество наркотического средства марихуана массой 1225 грамма, в настоящее время относится к крупному размеру.

Однако в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в прежней редакции) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в новой редакции), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакций, идентичны.

Изменения, внесенные указанным выше Федеральным законом РФ не влекут оснований для пересмотра приговора <адрес> от 17.01.2006, поскольку не улучшают положение осужденного, а исполняемый приговор <адрес> от 27.09.2016 постановлен с учетом внесенных изменений.

Кроме того, согласно исполняемому приговору <адрес> от 27.09.2016, постановленные в отношении Зайцева И.А. приговоры от 17.01.2006 и от 23.11.2007 на основании Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 были пересмотрены. При таких обстоятельствах оснований для пересмотра указанных приговоров на основании изменений внесенных Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 не имеется, а производство по данному ходатайству подлежит прекращению.

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года "О внесении изменений в статью 72 УК РФ" изменена редакция данной статьи, а именно дополнена частью 31, согласно п. «б» которой: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, в том числе и по ч.2 ст.228 УК РФ.Как следует из приговора <адрес> от 17.01.2006 Зайцев И.А., судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ, под стражей не содержался.

По приговору <адрес> от 23.11.2007 по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 17.01.2006) и срок наказания Зайцеву И.А. исчисляется с момента оглашения приговора и заключения его под стражу из зала суда с 23.11.2007. Приговор вступил в законную силу 15.01.2008.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что период заключения Зайцева И.А. под стражу с 23.11.2008 до дня вступления в законную силу приговора <адрес> от 23.11.2007 подлежит зачету из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

А по исполняемому приговору <адрес> от 27.09.2016 Зайцеву И.А. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в связи с чем внесенные в УК РФ данным Федеральным законом изменения, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного осужденного.

Кроме того, в своем ходатайстве осужденный Зайцев И.А. просит снять судимость по приговорам <адрес> от 17.01.2006 и от 23.11.2007.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ действующего на момент постановления приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Зайцев И.А. ранее был осужден приговором <адрес> от 17.01.2006 по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

В последствии условное осуждение по приговору от 17.01.2006 в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено и частично присоединено к приговору <адрес> от 23.11.2007 по п.п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, а всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 20.05.2011 по отбытии срока наказания.

В дальнейшем Зайцев И.А. был осужден приговором <адрес> от 27.09.2016, с учетом не погашенной судимости по приговорам от 17.01.2006 и от 23.11.2007.

В соответствии с действующим законодательством погашение судимости означает автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков. При этом для признания лица, не имеющим судимости, не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Только по вопросу снятия судимости до истечения срока ее погашения в порядке ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 86 УК РФ требуется принятие судебного решения.

На момент рассмотрения ходатайства осужденного Зайцева И.А. судимости по приговорам <адрес> от 17.01.2006 и от 23.11.2007 погашены, однако на момент вынесения приговора <адрес> от 27.09.2016, данные судимости были не погашены и учитывались при определении рецидива преступлений.

Оснований для снятия судимости осужденному Зайцеву И.А. по приговорам Моршанского районного суда <адрес> от 17.01.2006 и от 23.11.2007, у суда не имеется.

Судом не установлено каких-либо иных изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ, которые улучшили бы положение осужденного и повлекли основания для пересмотра постановленных в отношении Зайцева И.А. приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.01.2006, ░░ 23.11.2007 ░ ░░ 27.09.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18-░░ ░░ 01.03.12, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.01.2006 ░ ░░ 27.09.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №186-░░ ░░ 03.07.2018, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.01.2006 ░ ░░ 23.11.2007 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №26-░░ ░░ 07.03.2011, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 23.11.2007 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 186-░░ ░░ 03.07.2018.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 31 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 23.11.2007 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 23.11.2007 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 33 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17.01.2006 ░ ░░ 23.11.2007, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

4/14-9/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев Илья Алексеевич
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Сёмин Вячеслав Евгеньевич
Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
04.02.2020Материалы переданы в производство судье
03.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Материал оформлен
22.11.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее