Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2856/2024 (2-10230/2023;) ~ М-8234/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-2856/2024 29 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.

с участием истца – Нифтиевой В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нифтиевой В. Г. к Макаренкову Н. Т., Корнилову М. О., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», АО «Невский экологический оператор», СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Нифтиева В.Г., ее бывший муж – Макаренков Н.Т. и ее сын - Корнилов М.О., с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы в четырехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.50).

Нифтиева В.Г. обратилась в суд с иском к Макаренкову Н.Т., Корнилову М.О., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», АО «Невский экологический оператор», СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.4-9, л.д.129-132).

Истец – Нифтиева В.Г. - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик – Макаренков Н.Т. – в судебное заседание не явился, дате и времени рассмотрения дела в суде извещался судом неоднократно по месту своей регистрации (л.д.70-71, л.д.104, л.д.168-169).

Ответчик – Корнилов М.О. – в судебное заседание не явился, дате и времени рассмотрения дела в суде извещался судом неоднократно по месту своей регистрации (л.д.65, л.д.68-69, л.д.104 оборот, л.д.166-167, л.д.170).

Ответчик представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен, представлен письменный отзыв (л.д.67, л.д.160-164).

Ответчик - представитель АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.66).

Ответчик - представитель АО «Невский экологический оператор» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен, представлен письменный отзыв (л.д.66 оборот, л.д.86-90).

Ответчик - представитель СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен, представлен письменный отзыв (л.д.92-97).

Третье лицо – представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен.

Третье лицо - представитель ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.107), представлен письменный отзыв (л.д.134-136).

Третье лицо - представитель ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.107), представлен письменный отзыв (л.д.113-114).

Третье лицо - представитель ПАО «Ростелеком» – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.107), представлен письменный отзыв (л.д.110).

Третье лицо - представитель АО «Петербургская сбытовая компания» – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.107).

Третье лицо - представитель ООО «СКУД-БЛОКСПБ» – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.107).

Выслушав истца, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Нифтиева В.Г., ее бывший муж – Макаренков Н.Т. и ее сын - Корнилов М.О., с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы в четырехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.50).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ - если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданинсамостоятельноотвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениямчастей 4,5 статьи 155,статьи 156ЖК РФ истатьи 249ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В обоснование иска указано, что зарегистрированные в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге не являются членами одной семьи, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что соглашение о порядке участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, учитывая обязанность всех зарегистрированных в квартире граждан участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости определить отдельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что договор социального найма квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге заключен с Нифтиевой В.Г., суд приходит к выводу о том, что за Нифтиевой В.Г. должен быть оставлен имеющийся лицевой счет, тогда как на имя Макаренкова Н.Т. и Корнилова М.О. должны быть открыты новые самостоятельные лицевые счета.

Коммунальные платежи оплачиваются на основании единых квитанций, выставляемых ресурсоснабжающими организациями: услуги газоснабжения, горячего водоснабжения, обращения с ТКО, водоснабжения и водоотведения - исходя из количества зарегистрированных лиц 1 человека; услуги электроснабжения - на основании данных индивидуальных приборов учета, услуги отопления – в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.20121г. №354 (далее – Правила №354).

Граждане, которые выбрали конкретное жилое помещение в качестве своего постоянного места жительства путем постановки на регистрационный учет, имеют возможность в любое время вселиться туда и участвовать в потреблении коммунальных услуг.

Как предусмотрено ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 148(34) Правил № 354 - размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Пункт 88 Правил №354 - не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Следует отметить то обстоятельство, что при изменении состава лиц, проживающих в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» производит соответствующий перерасчет доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При погашении кем-либо из проживающих в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге имеющейся задолженности, данное лицо вправе обратиться в суд с иском к остальным о взыскании денежных средств в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нифтиевой В. Г. – удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по четырехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге:

- № доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, обращения с ТКО, возложить на Нифтиеву В. Г. (ИНН: №) с оставлением имеющегося лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге:

- № доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, обращения с ТКО, возложить на Макаренкова Н. Т. с последующим открытием нового самостоятельного лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге:

- № доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в т.ч. газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, обращения с ТКО, возложить на возложить на Корнилова М. О. (ИНН: №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2 (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3 (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с последующим открытием нового самостоятельного лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2024 года.

УИД: 78RS0005-01-2023-014152-63