Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2022 от 09.03.2022

92RS0002-01-2022-001172-93

1-352/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                              20 апреля 2022 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                               Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,

подсудимого Богодарова С.В.,

адвоката Кононенко В.Н. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Богодарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

04.08.2017 Бахчисарайским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08.11.2017 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 04.08.2017 всего к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 января 2019 по отбытию срока наказания,

18.06.2019 Керченским городским судом Республики Крым по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04.06.2021 по отбытию срока наказания,

кроме того, осужденного 20.04.2022 Гагаринским районным судом города Севастополя (дело № 1-212/2022) по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима (не вступил в законную силу),

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Богодаров С.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Богодаров С.В. 10.10.2021 не позднее 17 часов 00 минут, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>, увидел на столе имуществ, принадлежащее ФИО7, и, реализуя внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности стола мобильный телефон «Xiaomi»-«Redmi 9C», стоимостью 7 000 рублей, оборудованный сим-картами и чехлом, не представляющими материальной ценности. Далее, Богодаров С.В. с места совершения преступления с похищенным имущество скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Богодарова С.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший (л.д. 38) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Богодарова С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее судимого, не трудоустроенного, не наблюдающегося у врач – психиатра и врача - нарколога, осознававшего на момент совершения преступления и осознающего в настоящее время характер своих действий и руководящий ими, а также здоровье подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск по делу не заявлен.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Богодарову С.В. наказание, в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наказания по приговору от 20.04.2022 наказание Богодарову С.В. следует назначить согласно ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Богодарову С.В. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Богодарова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 20.04.2022 (дело № 1-212/2022) окончательно назначить Богодарову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Богодарову С.В. изменить на заключение под стражу, взять Богодарова С.В. под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г.Симферополя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Богодарова С.В. в период с 01.03.2022 по 19.04.2022 по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 20.04.2022 (дело № 1-212/2022), а также в период с 20.04.2022 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: договор комиссии – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                      П.В. Крылло