Материал № 4/17-325/2022 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2022 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,
с участием прокурора Ширкина А.В.,
защитника Молчанова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Р.Т.Р. в отношении осужденной Паршаковой ............ о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Паршакова К.М. признана виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и ей в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Р.Т.Р. обратилась в Орджоникидзевский районный суд <адрес> с представлением о замене осужденной Паршаковой К.М. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ по приговору от дата лишением свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания назначенного ей наказания.
Представитель инспекции в судебное заседание не явился, извещался.
Осужденная в судебное заседание не явилась, извещена.
Прокурор в судебном заседании просил прекратить производство по представлению.
Защитник в судебном заседании просил прекратить производство по представлению.
Как установлено в судебном заседании, приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Паршакова К.М. признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и ей с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от дата) назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Паршакова К.М. признана виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и ей с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от дата назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.
Учитывая, что в настоящее время в отношении Паршаковой К.М. постановлен приговор от дата, которым неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором от дата, присоединена к вновь назначенному наказанию, а также приговор от дата, которым неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором от дата, присоединена к вновь назначенному наказанию, оснований для рассмотрения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Р.Т.Р. в отношении осужденной Паршаковой ............, о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 УК РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Т.Ю. Бухмакова
Подлинный документ подшит
в материале № 4/17-325/2022
Орджоникидзевского районного суда
г. Перми