Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-37/2023 от 13.06.2023

Дело № 11-37/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                             с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Седена А.Б., при секретаре Сайды Ч.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» на определение мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 19 апреля 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – Общество) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с О неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

Определением мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна от 19 апреля 2023 года вышеуказанное заявление возвращено истцу.

Не согласившись с определением, Общество подало частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи, поскольку вопреки выводам суда, исковое заявление подписано представителем истца Ким Н.Р., действующей на основании доверенности, копия которой приложена к иску. Копия доверенности содержит заверительную надпись «копия верна», подпись и расшифровку подписи, дату заверения, штамп организации, в связи с чем выводы суда о том, что копия доверенности не заверена, являются ошибочными.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы судебного дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление Общества подписано представителем Ким Н.Р., при этом к исковому заявлению приложена копия доверенности, заверенная представителем Ким Н.Р. При этом представителем указано, что подлинник документа находится у Общества.

В обжалуемом определении мировым судьей указано, что к исковому заявлению не приложены подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенная копия доверенности, тем самым имеются основания полагать, что исковое заявление не подписано истцом.

С выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку к исковому заявлению приложена копия доверенности, выданной Обществом на имя Ким Н.Р., в соответствии с которой она уполномочена представлять интересы Общества в судах Судебной системы РФ, в том числе имеет право подписывать и предъявлять в суд исковые заявления, заверять копии документов.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления, поскольку приложение к исковому заявлению копии доверенности, не удостоверенной надлежащим образом, не является основанием для возвращения искового заявления, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Возникшие сомнения в достоверности полномочий представителя могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к рассмотрению, либо на стадии рассмотрения гражданского дела и могут быть основанием для оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возвращении заявления подлежит отмене для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 19 апреля 2023 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к О о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии мировому судье судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Судья                            А.Б. Седен