Решение по делу № 2-2216/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» <адрес> <адрес> к Гончарову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Гончаровым ФИО7 Кредит предоставлен на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Вид кредита – потребительский кредит. Кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых. Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается Выпиской из лицевого счета по вкладу (Лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заёмщиком обязательств по Договору. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора). В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. Договора: списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не являются основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору). Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты за кредит - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей. В соответствии с Кредитным договором (п. 4.2.3) Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение (в том числе однократно) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи, с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заёмщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> с Гончарова ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <адрес> и Гончаровым ФИО10

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик по делу Гончаров Д.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» <адрес> и ответчика Гончарова Д.В.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» <адрес> заключен кредитный договор № с Гончаровым ФИО12, что подтверждается копией указанного договора.

Кредит предоставлен на сумму <данные изъяты> рублей. Вид кредита – потребительский кредит. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Истец ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику Гончарову Д.В. кредитные средства, путем зачисления на счет, принадлежащий заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщиком Гончаровым Д.В. были приняты обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором, о том, что: в соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.Кредитного договора). В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, не производя платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Данное обстоятельство суд признает ненадлежащим исполнением заемщиком Гончаровым Д.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, что в соответствии с п. 4.2.3 договора, а также ст. ст. 811, 819 ГК РФ, дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В адрес ответчика Гончарова Д.В. были направлены со стороны истца претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако, требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена до настоящего времени.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Гончаровым Д.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Гончарова Д.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Положения ст. 452 ГК РФ о досудебном обращении к ответчику с требованием о расторжении договора соблюдены, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о расторжении договора.

Истцом представлен расчет исковых требований по указанному кредитному договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гончарова ФИО13 по Кредитному договору составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей; проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей; ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.

Суд согласен с данным расчетом суммы задолженности, каких-либо обоснованных возражений по расчету суммы долга ответчиком не представлено.

Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Гончарова Д.В.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Гончарова Д.В. в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» <адрес> к Гончарову ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № <адрес> <адрес> и Гончаровым ФИО15.

Взыскать с Гончарова ФИО16 в пользу ОАО «Сбербанк России» <адрес> <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку; проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гончарова ФИО17 в пользу ОАО «Сбербанк России» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: