Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2709/2022 ~ М-1509/2022 от 17.03.2022

<***>

Дело № 2-2709/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-001465-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Игуменщевой В. С., при помощнике Сташковой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника Александра Анатольевича к ГянджиевуАхлимануСатдароглы о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбург находится гражданское дело по иску МельникаА. А. к ГянджиевуА. С. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.

04.05.2022 в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением со следующими требованиями:

1.1. ВзыскатьсГянджиеваАхлиманаСатдар оглы в пользуМельникаАлександраАнатольевича материальный ущерб, полученный в результате ДТП в размере 159 000 рублей.

1.2. Взыскать сГянджиеваАхлимана Сатдароглы в пользуМельника АлександраАнатольевича судебные расходы в размере 11 398,20 рублей в том числе:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520 рублей

- расходы по проведению оценки в размере 6000 рублей

- расходы по оплате услуг ПАО ЦТ - телеграмма, заказ № *** - 878.20 руб.

2. Стороны подтверждают, что в результате ДТП автомобиль истца Митсубиси Лансер, государственный номер *** был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 159 000 рублей, с учетом износа 54 800 рублей, что подтверждается отчетом об оценке *** от ***. ИП Цинявский Е.А. ИНН 667413101262 гос. реестр № эксперта 806.

3. Стороны подтверждают, что виновником ДТП признан ответчик.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить материальный ущерб, полученный в результате ДТП и сумму расходов, понесенных Истцом на устранение выявленных недостатков, а так же понесенные судебные расходы (государственная пошлина в размере 4 520 руб., оплата услуг ПАО ЦТ - телеграмма, заказ № *** - 878.20 руб., расходы на составление отчетов об оценке (Экспертное заключение) в размере 6 000 руб.), которые составляют 11 398,20 руб., в общей сумме 65 300 (шестьдесят пять тысяч триста) рублей.

5. Стороны пришли к соглашению, что Истец предоставит отсрочку платежа, и сумма 65 300 рублей будет уплачена Ответчиком в соответствии с графиком платежей (Приложение 1).

6. Стороны ходатайствуют об утверждении Кировским районным судом города Екатеринбурга настоящего Мирового соглашенияи прекращении производства по Делу № М-1509/2022.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон и один для Кировского районного суда города Екатеринбурга.

Согласно Приложению № 1 к Мировому соглашению, сторонами установлен следующих график платежей:

Платеж	Дата	Сумма
1. платеж	***.	9330 рублей
2. платеж	***.	9330 рублей
3. платеж	***.	9330 рублей
4. платеж	***.	9330 рублей
5. платеж	***.	9330 рублей
6. платеж	***.	9330 рублей
7. платеж	***.	9320 рублей

Итого: 65 300 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания.

В тексте мирового соглашения отражено, что сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь положениями абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мельник Александром Анатольевичеми ответчиком ГянджиевымАхлиманомСатдароглына следующих условиях:

1. Истец обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением со следующими требованиями:

1.1. ВзыскатьсГянджиеваАхлиманаСатдар оглы в пользуМельникаАлександраАнатольевича материальный ущерб, полученный в результате ДТП в размере 159 000 рублей.

1.2. Взыскать сГянджиеваАхлимана Сатдароглы в пользуМельника АлександраАнатольевича судебные расходы в размере 11 398,20 рублей в том числе:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520 рублей

- расходы по проведению оценки в размере 6000 рублей

- расходы по оплате услуг ПАО ЦТ - телеграмма, заказ № *** - 878.20 руб.

2. Стороны подтверждают, что в результате ДТП автомобиль истца Митсубиси Лансер, государственный номер *** был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 159 000 рублей, с учетом износа 54 800 рублей, что подтверждается отчетом об оценке *** от 25.01.2022г. ИП Цинявский Е.А. ИНН 667413101262 гос. реестр № эксперта 806.

3. Стороны подтверждают, что виновником ДТП признан ответчик.

4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить материальный ущерб, полученный в результате ДТП и сумму расходов, понесенных Истцом на устранение выявленных недостатков, а так же понесенные судебные расходы (государственная пошлина в размере 4 520 руб., оплата услуг ПАО ЦТ - телеграмма, заказ № *** - 878.20 руб., расходы на составление отчетов об оценке (Экспертное заключение) в размере 6 000 руб.), которые составляют 11 398,20 руб., в общей сумме 65 300 (шестьдесят пять тысяч триста) рублей.

5. Стороны пришли к соглашению, что Истец предоставит отсрочку платежа, и сумма 65 300 рублей будет уплачена Ответчиком в соответствии с графиком платежей (Приложение 1).

6. Стороны ходатайствуют об утверждении Кировским районным судом города Екатеринбурга настоящего Мирового соглашенияи прекращении производства по Делу № М-1509/2022.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон и один для Кировского районного суда города Екатеринбурга.

Согласно Приложению № 1 к Мировому соглашению, сторонами установлен следующих график платежей:

Платеж	Дата	Сумма
1. платеж	***.	9330 рублей
2. платеж	***.	9330 рублей
3. платеж	***	9330 рублей
4. платеж	***.	9330 рублей
5. платеж	***.	9330 рублей
6. платеж	***.	9330 рублей
7. платеж	***.	9320 рублей

Итого: 65 300 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Мельника Александра Анатольевича к ГянджиевуАхлимануСатдароглы о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> В. С. Игуменщева