Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 14.04.2023

УИД 47MS0009-01-2021-004384-96

Дело № 11-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волхов 10 мая 2023 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шпакова Т.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ от 28 февраля 2023 года,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области 09 декабря 2021 года был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2564/2021 о взыскании со Шпакова Т.Г. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с сентября 2014 года по июнь 2021 года в сумме 4036,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб., а всего 4236,17 руб.

22.02.2023 от должника Шпаковой Т.Г. поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений, направленные посредством почтовой связи 09.02.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области от 28 февраля 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства Шпаковой Т.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ от 09 декабря 2021 года по делу № 2-2564/2021.

Шпакова Т.Г. подала частную жалобу на указанное определение судьи от 28 февраля 2023 года, в которой просит восстановить срок на обжалование судебного приказа и его отменить. В обоснование своей жалобы заявитель указала, что с сентября 2022 года не является собственником жилого помещения, за содержание которого взыскивается задолженность, коммунальные платежи оплачены ею при продаже квартиры, в 2018 года проживала и работала в другом населенном пункте Ленинградской области, копию судебного приказа не получала, в связи с чем считает указанные причины уважительными.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

    В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

    В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

    Установлено, что судебный приказ от 09 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2564/2021 о взыскании со Шпакова Т.Г. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, направленный почтовой связью по адресу: ******, возвращен обратно 28.12.2021 без вручения должнику с отметкой "истек срок хранения".

    Таким образом, днем окончания десятидневного срока, установленного статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа с момента прекращения обстоятельств, препятствующих своевременному их представлению, является 19 января 2022 года.

22.02.2023 от должника Шпаковой Т.Г. поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений, направленные посредством почтовой связи 09.02.2023 года.

    В возражениях относительно исполнения судебного приказа, датированных 08.02.2023 года, направленных 09.02.2023 года и поступивших в суд 22.02.2023 года Шпакова Т.Г. указывала на то, что с 01.06.2018 работала и проживала в г. Севастополь, в связи с чем копию судебного приказа не получала, с сентября 2022 года не является собственником жилого помещения, за содержание которого взыскивается задолженность, коммунальные платежи оплачены ею при продаже квартиры.

Отказывая заявителю в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-2564/2021 от 09.12.2021 года, мировой судья в определении от 28.02.2023 года указал, что изложенные должником обстоятельства в обоснования восстановления пропущенного процессуального срока на подачу возражений не подтверждают уважительность причин невозможности подачи возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок.

В частной жалобе на указанное определение Шпакова Т.Г. ссылается на обстоятельства, свидетельствующие о невозможности своевременного представления возражений относительно исполнения судебного приказа, ввиду не проживания по месту жительства, осуществления трудовой деятельности и проживания в другом населенном пункте, отсутствие задолженности по оплате взыскиваемых взносов.

Принимая во внимание обстоятельства изложенные Шпаковой Т.Г. в обоснование пропуска процессуального срока, факт не получения копии судебного приказа должником, учитывая, что статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность судьи отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, суд апелляционной инстанции полагает заявление Шпаковой Т.Г. о восстановлении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить, судебный приказ отменить и разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2564/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 4036,17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,00 ░░░., ░ ░░░░░ 4236,17 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░