Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2021 ~ М-4174/2020 от 09.12.2020

21RS0024-01-2020-005423-42

м-4174/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2021 года г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда Фаизова Руслана Анваровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэроком» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, обязании представить индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

    Фаизов Р.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэроком» об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность менеджера и увольнении ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п.1 ст.77 ТК РФ, обязании представить индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Аэроком».

    Определением от 16.12.20200 поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено переставить документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования, уточнить заявленные требования и круг лиц, участвующих в деле.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времен недостатки, на которое обращено внимание судьи, не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, истцом фактически не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление Фаизова Руслана Анваровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэроком» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, обязании представить индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, включении в страховой стаж периодов работы возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 А.В. Мартьянова