Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 ~ М-222/2023 от 19.05.2023

                                                                                дело №2-303/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                                         г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мензелинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ к Казанцеву П.А. об обращении взыскания на имущество должника,

                                               УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ Бахмина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на основании исполнительного документа иисполнительного листа №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № района Тимирязевский <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по алиментам перед взыскателем составляет 752717,71 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 2000 кв м. в общей долевой собственности, доля в праве 1/5, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ответчика Казанцева П.А. на указанный земельный участок подтверждается выпиской, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии со статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. В соответствии с положениями статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового    производства. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Просит обратить взыскание на имущество должника Казанцева П.А., а именно, на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

         В судебном заседании врио начальника отделения – старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ Бахмина С.В. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

         Должник Казанцев П.А.в судебном заседании исковые требования не признал, указав на следующее. Сумму задолженности по алиментам не оспаривает, долг образовался из-за того, что он не знал о наличии решения судеа о взыскании алиментов. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № предоставлен в связи с наличием 3 детей. Его доля составляет 1/5 доля. В связи с предоставлением земельного участка детям, он не согласен с иском.

        Третье лицо Крылова Е.Ю. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 с.78 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Как следует из разъяснения, изложенного в п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе, с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Из приведенного следует, что судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Из исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Казанцева П.А. в пользу Казанцевой Е.Ю. взысканы <данные изъяты> (л.д. 7-8).

          Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Казанцева П.А. возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя Казанцевой Е.Ю., предмет исполнения – алименты (л.д. 9-10).

       Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Казанцева П.А. по алиментам составляет 752717,71 рублей (л.д.13).

       Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Мензелинского РОСП УФССП по РТ Бахминой С.В. наложен запрет на совершение действий по регистрации имущества должника Казанцева П.А. в виде земельного участка /л.д. 14-15/.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что за Казанцевым П.А. числится собственность в виде 1/5 доли земельного участка по адресу: <адрес> /л.д. 16-17/.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие задолженности Казанцева П.А. перед Казанцевой (Крыловой) Е.Ю. в сумме 752717,71 рублей, и наличие имущества Казанцева П.А. в виде 1/5 доли земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.16), на которое возможно обращение взыскания.

На основании изложенного, исковое заявление <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по РТ к Казанцеву П.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

         Обратить взыскание на принадлежащий ответчику Казанцеву П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ТАССР, паспорт № выдан МВД по <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-044, проживающему по адресу: <адрес>, на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, с. Аю, <адрес>, с кадастровым номером №.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

           Судья                                                   Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ________________2023 года

                      Судья                                                    Л.Р. Диярова