Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2023 ~ М-658/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-797/2023

10RS0017-01-2023-001184-67

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    27 октября 2023 г.                                                                                   г.Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Буш В.Е.

    при ведении протокола помощником судьи Халапайнен М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемис А.В., Яковлевой А.В. к администрации Кааламского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти <Дата обезличена> Н. После открытия наследства истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в состав наследства вошел жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Номер обезличен> кв.м (2/3 доли в праве Шемис А.В., 1/3 доля в праве Яковлевой А.В.). В выданных истцам свидетельствах о государственной регистрации права указаны площадь участка <Номер обезличен> кв.м и кадастровый номер <Номер обезличен>. Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности зарегистрировано лишь на площадь участка <Номер обезличен> кв.м, ранее присвоенный кадастровый номер <Номер обезличен>

    Согласно акту выбора от <Дата обезличена> земельный участок состоит из усадьбы площадью <Номер обезличен> га и сенокосов площадью <Номер обезличен> га. Для развития личного подсобного хозяйства в частную собственность постановлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> был предоставлен участок площадью <Номер обезличен> га, из которых: <Номер обезличен> га – усадебные земли, <Номер обезличен> га – сенокосы. Данный участок перешел Н по наследству (свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>).

    В настоящий момент у истцов оформлено право собственности лишь на часть предоставленных в <Дата обезличена> земель – на <Номер обезличен> га (сенокосы, заросшие кустарником и лесом). На часть участка, на котором непосредственно расположен дом, (усадебные земли) право собственности не оформлено.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Номер обезличен> кв.м (2/3 доли в праве Шемис А.В., 1/3 доля в праве Яковлевой А.В.).

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    По делу установлено, что <Дата обезличена> скончалась Н, родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Она являлась матерью истцов.

    При жизни <Дата обезличена> Н составила завещание, которым завещала принадлежавшее ей имущество дочерям (Шемис А.В. - жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок; Яковлевой А.В. – 2/3 доли в праве собственности на земельный участок).

<Дата обезличена> истцам выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. <Дата обезличена> осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>.

    При жизни В на основании акта выбора от <Дата обезличена> и постановления мэрии г.Сортавала от <Дата обезличена> <Номер обезличен> из состава земель городского запаса в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был отведен земельный участок площадью <Номер обезличен> га, из которых <Номер обезличен> га – усадебные земли, <Номер обезличен> га – сенокосы, заросшие кустарником и лесом.

<Дата обезличена> Н было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <Номер обезличен> га с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный в <Адрес обезличен> (основание возникновения права собственности – свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>).

    Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, в отношении которого истцы просят признать право собственности, поставлен на кадастровый учет <Дата обезличена>, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <Номер обезличен> кв.м., ранее присвоенный государственный учетный <Номер обезличен>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Как указывают истцы, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> вошел в состав наследства после смерти их матери. Однако в выданных истцам свидетельствах о государственной регистрации права указан кадастровый номер участка <Номер обезличен>, право собственности зарегистрировано на участок площадью <Номер обезличен> кв.м с ранее присвоенным кадастровым номером <Номер обезличен>. При этом в <Дата обезличена>. в собственность был предоставлен участок площадью <Номер обезличен> га, из которых: <Номер обезличен> га – усадебные земли, <Номер обезличен> га – сенокосы. В настоящий момент у истцов оформлено право собственности лишь на часть предоставленных в <Дата обезличена> земель – на <Номер обезличен> га (сенокосы, заросшие кустарником и лесом). На часть участка, на котором непосредственно расположен дом, (усадебные земли) право собственности не оформлено.

    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

    На основании п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Истцы своевременно обратились за принятием наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами принято наследство после смерти их матери. Такое принятие осуществлено в отношении всего имущества наследодателя, в том числе в отношении спорного земельного участка.

    Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении иска.

    На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признание за истцами права собственности настоящим решением суда (при условии вступления его в законную силу) будет являться основанием для осуществления государственной регистрации права и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на недвижимость и не вызвано незаконностью действий ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    иск удовлетворить.

    Признать за Шемис А.В. (ИНН <Номер обезличен>) право общей долевой собственности (2/3 доля в праве) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>

    Признать за Яковлевой А.В. (СНИЛС <Номер обезличен>) право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                    В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 01 ноября 2023 г.