Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2023 ~ М-187/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-959/2023

24RS0028-01-2023-000232-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                     город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Пиксаев И.А., Пиксаев М.И., Пиксаев А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пиксаева Е.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 06 декабря 2021 года между ООО МКК «Кватро» и Пиксаева Е.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 14 000 рублей под 365% годовых, сроком на 27 календарных дней, то есть по 02 января 2022 года. 21 июля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному выше договору займа, перешло к АО «ЦДУ». Пиксаева Е.А. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем на 27 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 26 880 рублей, из которой сумма основного долга – 14 000 рублей, задолженность по процентам – 12 467 рублей, задолженность по пени – 413 рублей. Заемщик Пиксаева Е.А. умерла 28 июля 2022 года. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества указанную выше задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 223 рубля 20 копеек.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2023 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Кватро».

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 09 марта 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества на Пиксаев И.А., Пиксаев М.И., Пиксаев А.И., являющихся наследниками Пиксаева Е.А., а также по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Веритас».

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Пиксаев И.А., Пиксаев М.И., Пиксаев А.И. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При этом Пиксаев И.А. является законным представителем малолетних ответчиков Пиксаева М.И. 25 мая 2016 года рождения, Пиксаев А.И. 06 марта 2020 года рождения.

Представители заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Кватро», заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Банрий Г.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Причину неявки ответчиков суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    На основании п. 4 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    Из пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Исходя из п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

    В п. 11 ст. 6 указанного выше Закона, указано, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

    В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО МКК «Кватро» заключило с Пиксаева Е.А. договор потребительского займа № от 06 декабря 2021 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 14 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа), под 365% годовых, что составляет 1% в день. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком в 27-й день (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа), в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п. 12 индивидуальных условий потребительского займа).

    02 января 2022 года и 02 февраля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и Пиксаева Е.А. заключены дополнительные соглашения к договору потребительского займа № от 06 декабря 2021 года, согласно которым возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком 04 марта 2022 года.

    21 июля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Кватро», в том числе права требования задолженности по договору потребительского займа № от 06 декабря 2021 года с заемщиком Пиксаева Е.А. в размере 26 880 рублей.

    Согласно условиям договора займа ответчик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

    ООО МКК «Кватро» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, предоставив ответчику заем в размере 14 000 рублей, за минусом комиссии по договору страхования в размере 900 рублей, перечислив на банковскую карту Пиксаева Е.А. денежные средства в размере 13 100 рублей.

    Однако, ответчик Пиксаева Е.А., воспользовавшись предоставленными Обществом денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у нее за период с 05 марта 2022 года по 27 июля 2022 года образовалась задолженность по договору займа № от 06 декабря 2021 года в размере 26 880 рублей, из которой сумма основного долга – 14 000 рублей, задолженность по процентам – 12 467 рублей, задолженность по пени – 413 рублей.

    Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельству о смерти от 03 августа 2022 года заемщик Пиксаева Е.А. умерла 28 июля 2022 года.

Из наследственного дела умершей Пиксаева Е.А. следует, что после ее смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились супруг Пиксаев И.А., а также малолетние дети Пиксаев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пиксаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Пиксаев И.А..

    В состав наследственного имущества включается ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рабочий, 75 «б»-63, а также денежные средства, находящиеся на счете в размере 4 103 рубля 73 копейки.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним кадастровая стоимость квартиры составляет 1 614 118 рублей 59 копеек.

    Принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти Пиксаева Е.А., превышает сумму задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2021 года, ответчики Пиксаев И.А., Пиксаев М.И., Пиксаев А.И., как наследники умершего заемщика, должны нести солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

    Учитывая, что ответчики Пиксаев М.И., Пиксаев А.И. являются малолетними, при данных обстоятельствах, задолженность по договору потребительского займа № от 06 декабря 2021 года, заключенному между ООО МКК «Кватро» и Пиксаева Е.А., в размере 26 880 рублей, из которой сумма основного долга – 14 000 рублей, задолженность по процентам – 12 467 рублей, задолженность по пени – 413 рублей, подлежит взысканию с ответчика Пиксаев И.А., а также ответчиков Пиксаев М.И., Пиксаев А.И., в лице их законного представителя Пиксаев И.А..

Также в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от 25 января 2023 года №.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 223 рублей 20 копеек, суд не находит, поскольку не представлено доказательств несения данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ 04-05 №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ III-░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ 04-05 №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ IV-░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ 04-05 №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░», ░░░ 7730592401, ░░░░ 5087746390353, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 26 880 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 14 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 12 467 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 413 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 006 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 27 886 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░18 ░░░ 2023 ░░░░.