Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3473/2022 ~ М-2242/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-3473/2022                                                            19 сентября 2022 года

78RS0017-01-2022-003298-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                 Галкиной Е.С.

при секретаре                                                                          Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» к <ФИО>5, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, в обоснование требований указав следующее. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <ФИО>3 является собственником ? доли <адрес> указанном многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга истцу выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО>4 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 192 рубля 65 копеек. Определением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга судебный приказ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. <ФИО>3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним лицом, за указанный период управляющей организацией ответчику были предоставлены услуги в размере 30 884 рубля 63 копейки. Родителем <ФИО>4 является <ФИО>5, и в соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ являясь его законным представителем, выступает в защиту прав и интересов несовершеннолетнего в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик <ФИО>3 несет самостоятельную ответственность по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, за указанный период истец предоставил ответчику услуги в размере 41 308 рублей 02 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>5, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>4 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 30 884 рубля 63 копейки. Взыскать с <ФИО>6 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 308 рублей 02 копейки.

Представитель истца по доверенности <ФИО>9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик <ФИО>5, в том числе действующая по доверенности в интересах <ФИО>6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>

<ФИО>3, <ФИО>5 являются долевыми собственниками жилого помещения, <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. ).

Истец обратился в судебный участок Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании <ФИО>4 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга истцу выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО>4 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 192 рубля 65 копеек. Определением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга судебный приказ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

<ФИО>3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним лицом, в указанный период управляющей организацией ответчику были предоставлены услуги в размере 30 884 рубля 63 копейки.

Матерью <ФИО>4 является <ФИО>5, и в соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ являясь его законным представителем, выступает в защиту прав и интересов несовершеннолетнего в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик <ФИО>3 несет самостоятельную ответственность по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, за указанный период истец предоставил ответчику услуги в размере 41 308 рублей 02 копейки.

В ходе рассмотрения гражданского дела <ФИО>5 заявлено требование о применение последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные сторонами документы и доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, судебный приказ , выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга по заявлению ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании с должника <ФИО>10 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 192 рубля 65 копеек, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приходит к следующему.

ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении срока исковой давности не ходатайствовало, в связи с чем, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика <ФИО>4 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказан факт наличия у ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 687 рублей 39 копеек. Доказательств оплаты указанных услуг, стороной ответчика суду не представлено, как и не представлены доказательства того, что данные услуги не оказаны.

Расчет задолженности, представленный истцом соответствует действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>4 в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 687 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 360 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░>5, <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 687 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 360 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.09.2022

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-3473/2022 ~ М-2242/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района"
Ответчики
Информация скрыта
Безрукова Наталья Александровна
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Галкина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее