К делу № 2-10745/2022
УИД 23RS0041-01-2021-019818-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 09 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Канаревой М.Е.
при секретаре: Луценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыненко А. С. к Ермакову А. В., ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании добросовестным приобретателем, обязании совершить определенные действия,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем, обязании совершить определенные действия.
Стороны не явились по вторичному вызову в суд.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились по вторичному вызову в суд, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мартыненко А. С. к Ермакову А. В., ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании добросовестным приобретателем, обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: