Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2023 ~ М-532/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-647/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Ленинск                                                                                 11 декабря 2023 года

    Ленинский районный суд Волгоградской области

        в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

    при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 к И.О.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к И.О.Н. об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов № ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов №, №а-74-3028/2015, №, №а-74-747/2022, о взыскании задолженности с И.О.Н. в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> денежной суммы в размере 89.292,08 рублей. В ходе исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит имущество, на которое возможно обращение взыскания: земельный участок, площадью 4.280,00 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>; здание площадью 393,70 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>; расположенные по адресу: <адрес>. Должником И.О.Н. до настоящего времени решение суда не исполнено. Судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 4.280,00 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>; здание: площадью 393,70 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по <адрес> ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик И.О.Н. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц: Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, не явились, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, принципами исполнительного производства являются: 1) законность; 2) своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважение чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2). Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержится разъяснение о том, что оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве – после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Судом установлено, что И.О.Н. является собственником земельного участка, площадью 4.280,00 кв.м, с кадастровым №, назначение: для индивидуального жилищного строительства; нежилого здания, площадью 393,70 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого госреестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2023-204270403 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа №а-74-3028/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с И.О.Н. в пользу Инспекции ФНС по <адрес> взыскана задолженность по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, в общей сумме 1.926,44 рублей.

На основании судебного приказа №а-74-3028/2021 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.О.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа №а-74-747/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с И.О.Н. в пользу Инспекции ФНС по <адрес> взыскана задолженность по налогу на имущество, земельному налогу, пени, в общей сумме 17.287,78 рублей.

На основании судебного приказа №а-74-747/2022 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП России по <адрес> ФИО4 31.05.20022 года в отношении И.О.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании постановления № Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, в общей сумме 28.841,73 рублей, судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.О.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании постановления № Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, в общей сумме 41.036,13 рублей, судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.О.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по <адрес> ФИО1 составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что И.О.Н. по адресу: <адрес>, м-н Южный, <адрес>, не проживает, его место жительства неизвестно.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по <адрес> ФИО1, должник И.О.Н., 20.07.1976г рожд., был зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ без регистрации.

Учитывая, что требования, содержащиеся в сводном исполнительном документе, должником в полном объёме не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № ГУФССП по <адрес>.

Таким образом, следует обратить взыскание на имущество, собственником которого является И.О.Н., а именно: на земельный участок, площадью 4.280,00 кв.м, с кадастровым номером 34:15:060201:88, назначение: для индивидуального жилищного строительства; на нежилое здание, площадью 393.70 кв.м., с кадастровым номером 34:15:000000:402, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1 ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4.280,00 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 393.70 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: