Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-34/2024 от 16.04.2024

Дело №5-1-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Жуков <ДАТА> года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Самохин М.Ю., с участием потерпевшего Носенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Скороход Алексея Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения:

<ДАТА>,<ДАТА>, <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу,

<ДАТА> по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 часов 30 минут Скороход А.А., управляя транспортным средством – автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, двигаясь на 01 км. автодороги <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, в нарушение п.п. 9.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «<НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> под управлением Носенко К.В., в результате дорожно-транспортного происшествия Носенко К.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скороход А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В связи с изложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной нормы закона влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними; при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения РФ 11.2, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина Скороход А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего Носенко К.В., который суду показал следующее. <ДАТА> он двигался на принадлежащем ему автомобиле «<НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> по автодороге <АДРЕС> из <АДРЕС> в <АДРЕС>. В 18 часов 30 минут его автомобиль двигался по своей полосе движения с разрешенной скоростью, в это время он увидел, что на встречной полосе движения автомобиль марки <НОМЕР ИЗЪЯТ> начал совершать маневр обгона, однако безопасно завершить данный маневр водитель не смог и автомобиль <НОМЕР ИЗЪЯТ> вынесло на его полосу движения, где тот столкнулся с его /Носенко К.В./ автомобилем. В последующем он был госпитализирован. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены множественные переломы ребер, а также иные повреждения. Скороход А.А. принес ему свои извинения, а также в рамках компенсации морального вреда передал ему 50 000 рублей;

- объяснениями Скороход А.А., данными в рамках административного расследования, согласно которым <ДАТА> около 18 часов 30 минут он управлял автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, двигался в сторону <АДРЕС> по автодороге <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>, его скорость составляла около 80 км/ч. В процессе движения он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем, двигавшемся по данной полосе. От удара его автомобиль развернуло, он вышел из машины и увидел, что совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>;

- протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА> в отношении Скороход А.А.;

- сообщениями, поступившими в ОМВД России по Жуковскому району <ДАТА> (КУСП №<НОМЕР ИЗЪЯТ>, 10432, 10439,10440, <НОМЕР ИЗЪЯТ>), о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, о получении Носенко К.В. и Скороход А.А. телесных повреждений в результате данного дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА> и схемой к нему, согласно которым: место столкновения автомобилей <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> находится на полосе движения автомобиля «<НОМЕР ИЗЪЯТ>», полоса, предназначенная для встречного движения, отделена разметкой 1.6; отражены технические повреждения вышеуказанных автомобилей;

- заключением эксперта <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, согласно которому у Носенко К.В. установлены переломы 6,10,11,12 ребер слева, без повреждения легкого, перелом нижней ветви лонной кости справа, которые образовались незадолго до обращения в медицинское учреждение, возможно <ДАТА>; данные повреждения могли образоваться в едином механизме от воздействия каких-либо твердых тупых предметов, при дорожно-транспортном происшествии <ДАТА> в результате удара о части салона автомобиля; указанные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

Показания потерпевшего Носенко К.В. по обстоятельствам дела считаю достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с исследованными материалами дела. Судом не установлено оснований для оговора Скороход А.А. потерпевшим.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, и исключают какие-либо сомнения в виновности Скороход А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом исследованных по делу доказательств считаю установленным, что средний тяжести вред здоровью потерпевшему Носенко К.В. причинен именно в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА>, вследствие нарушения Скороход А.А. при управлении транспортным средством пунктов 9.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что Скороход А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Скороход А.А., учитываю признание вины, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (компенсации морального вреда).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скороход А.А., учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу действующего законодательства об административных правонарушениях невыполнение Правил дорожного движения РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

При назначении административного наказания Скороход А.А., учитываю характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий Скороход А.А., данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и полагаю необходимым в данном конкретном случае назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 1.1 ░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░