Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4926/2023 ~ М-3125/2023 от 10.04.2023

                                                         16RS0051-01-2023-004380-70

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                          Дело 2-4926/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реставратор» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Реставратор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Из пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес изъят> от <дата изъята>: ФИО2, <дата изъята> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с <дата изъята> по <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, Нижние Вязовые, <адрес изъят>.

Требование истца не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению Советским районным судом <адрес изъят> в связи с определением подсудности дела по выбору истца (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) либо по правилам исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, принимая во внимание последний известный адрес места жительства ответчика, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес изъят> с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей                           33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Реставратор» к ФИО1 о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

    Судья Советского

    районного суда <адрес изъят>                    /подпись/               С.С. Курникова

    Копия верна, судья                                                                    С.С. Курникова