Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2015 ~ М-1120/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-1071/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года с.Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 72000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей 00 копеек, расходов по составлению искового заявления в размере 3500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 72000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей 00 копеек, расходов по составлению искового заявления в размере 3500 рублей. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мяса (свинина) в количестве 5 туш, общим весом 340 кг, на общую сумму 72000 рублей. В нарушение условий договора ответчик оплату за приобретенное мясо не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязался возвратить истцу денежные средства в сумме 72000 рублей за мясо (свинина) не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик обязательства по договору купли-продажи не исполнил. Постановлением от 03.07.2015г. УУП ОП № 1 с. Чемал МО МВД РФ «Майминский» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 160, ст. 159, ст. 158 УК РФ отказано, в связи с отсутствием состава преступления. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить иск. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 454, 486,488 309,310,314, 408 ГК РФ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения суда возвращены с отметкой об истечении сроков хранения (т.е. фактически в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи по почтовому извещению), что свидетельствует о том, что последним не были приняты меры к их получению. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 454 НК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.ст. 488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО1 мясо (свинина) 5 туш весом 340 кг. в долг до ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 72000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из содержания расписки следует, что между сторонами заключен договор купли-продажи, поскольку сторонами определены и согласованы все существенные условия договора купли-продажи, а именно наименование и количество товара, цена, сроки оплаты.

    Ответчиком не оспаривается заключение договора купли-продажи между ним и ФИО1, на момент обращения истца с иском в суд сумма неуплаченного долга по договору купли-продажи мяса составила 72000 рублей.

Поскольку имеет место неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств по договору купли-продажи суд приходит к выводу о правомерности обращения истца в суд требованием о взыскании задолженности и об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей, уплата которой подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатской конторой <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 101 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в сумме 72000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей 00 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, всего взыскать 77860 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2015 года.