Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2023 ~ М-1756/2023 от 10.04.2023

2-2369/2023

66RS0006-01-2023-002318-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 мая 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко Е. А. к Хохрякову Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Хохрякову Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 20.04.2023, ответчик Хохряков Д. А. зарегистрирован по месту жительства с 24.11.2004 по настоящее время по адресу: Свердловская область, < адрес >.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хохряков Д.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, корреспонденция, направленная в адрес ответчика Хохрякова Д.А., возвращена в суд за истечением срока хранения на почте. Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц АО "Тинькофф Страхование, ООО "Абсолют Страхование" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Хохряков Д. А. зарегистрирован по месту жительства с 24.11.2004 по настоящее время по адресу: Свердловская область, < адрес >, сведений, достоверно свидетельствующих о фактическом месте жительства ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области по месту регистрации жительства ответчика. Иное будет нарушать конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Хоменко Е. А. к Хохрякову Д. А., обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности на рассмотрение Серовского районного суда Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: И.А.Нагибина