Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-654/2017 от 04.08.2017

Дело № 5-654/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2017 года                                                           гор. Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Николай Федорович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сикорского Александра Витальевича по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2017 года в Ялтинский городской суд Республики Крым из ОГИБДД УМВД России по г. Ялта поступило дело об административном правонарушении в отношении Сикорского А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении серии 61 АГ № 276945 от 14.07.2017 года, 14 июля 2017 года в 21:25 часа на ул. Соловьева, д. 12 в пгт. Гурзуф, г. Ялты, Сикорский А.В. управляя транспортным средством «ВАЗ 2101» с г/н №, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Явка Сикорского А.В. в суд должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Ялта обеспечена не была.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с. п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно предоставленным материалам, к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Сикорский А.В. не относится.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Не обеспечение явки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, рассматривается как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неполноты представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

При данных обстоятельствах, протокол и иные материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сикорского Александра Витальевича по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить ОГИБДД УМВД России по г. Ялта, в связи с неполнотой представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                     Н.Ф. Ганыч