Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 (2-1306/2022;) ~ М-1208/2022 от 13.12.2022

                                                             61RS0057-01-2022-001814-04

                                                             2-74/2023

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года                                       г.Константиновск

                                                                             Ростовской области

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                        Азамат А.И.

при секретаре         Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Пшеничной Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер скрыт>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с                                         Пшеничной Н.В. и взыскать задолженность в сумме 26988 руб.23 коп., судебные расходы указав, что обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, ввиду чего образовалась задолженность и что в соответствии с действующим законодательством является основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик извещалась надлежаще по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Настоящий В.С., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, требования не признал, так как неизвестно в какой жизненной ситуации оказалась ответчик.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Пшеничной Н.В. заключен кредитный договор <номер скрыт> по которому ответчику выдан кредит в размере 60000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности в размере 14,00%годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при этом, пеня начисляется в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита ( процентов).

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил – 25442,23 руб., проценты за пользование кредитом                        1404,82 руб., пеня в сумме 141,18 руб.

Требование о досрочном возврате задолженности по указанному кредитному договору Пшеничной Н.В. направлено ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени долг не возвращен и не оспорен ответчиком.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном    нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются                   ( ст.453 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств дела, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств с ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1010 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт>, заключенный                          ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Пшеничной Н.В..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» ( ИНН <номер скрыт>) с Пшеничной Н.В. (паспорт <номер скрыт>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26988 руб.23 коп., государственную пошлину в сумме 1010 руб., а всего взыскать 27998 руб.23 коп. ( двадцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 23 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023.

    Судья                                                                        А.И.Азамат