Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2022 от 25.10.2022

№ 1-228/2022 (№ 12101930004000370)

УИД 17RS0013-01-2022-000794-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                      г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Чылбак-оола Н.А.,

подсудимого Серен С.Н.,

защитника – адвоката Ондара М.К., представившего удостоверение № 740 и ордер № 016317 от 26.07.2022 года,

при секретаре Сандый Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Серен С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Серен С.Н., без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2021 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут, Серен С.Н. находясь на открытом участке местности, расположенном в западную сторону на расстоянии 5 км. от <адрес>, Республики Тыва, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, известным ему способом незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере- в виде измельченных частей растения массой 61,85 граммов, содержащие в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, массой 12,36 граммов в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес). Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 43,27 граммов.

Незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства в крупном размере Серен С.Н. упаковал в фрагменты полимерного пакета, хранил у себя в тайнике на чабанской стоянке, в стойле для животных, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», тем самым он, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил их до 20 часов 20 минут 29 сентября 2021 года.

29 сентября 2021 года в 20 часов 20 минут, Серен С.Н., взяв с собой, указанные наркотические средства в крупном размере, хранившиеся в тайнике, направился пешком домой, который расположен по адресу: <адрес>-оола, <адрес>.

29 сентября 2021 года, в 20 часов 30 минут, на открытом участке местности расположенном в 1 км. западнее от здания ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» по <адрес> Республики Тыва, замечен Серен С.Н., который при виде сотрудников полиции совершил сброс указанных наркотических средств, которые были обнаружены и изъяты следователем СО МО МВД России «Улуг-Хемский» в ходе проведенного осмотра места происшествия.

В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и смывах с ладоней рук Серен С.Н. обнаружен основной компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля – тетрагидроканнабинол.

Подсудимый Серен С.Н., в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ полностью, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

    Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Серен С.Н., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 10 августа 2022 года следует, что 28 сентября 2021 года около 20 часов 00 минут он пошел пешком из <адрес> в чабанскую стоянку в <адрес>», для занятия домашним хозяйством, по тропинке в позднее время суток, затем по дороге в 20 часов 20 минут того же дня, увидел дикорастущую коноплю и решил ее собрать для личного употребления, затем на том же месте нашел фрагменты черного и прозрачного полимерных пакетов, далее собрал верхушечные части растения и упаковал в найденные фрагменты полимерного пакета, всего он собрал 3 комка различных размеров. По времени у него заняло примерно 5 минут, то есть до 20 часов 25 минут, далее изготовленное наркотическое вещество, упакованное в черный и прозрачные полимерные пакеты, он положил в карман надетой куртки и положил на хранение в стойле на чабанской стоянке в местечке «Арбан» примерно до 20 часов 20 минут 29 сентября 2021 года. 29 сентября 2021 года около 20 часов 20 минут он забрал изготовленное наркотическое вещество, положил в левый карман надетой куртки и направился домой, пешком по той же дороге в <адрес>. В 20 часов 30 минут примерно 1 км. от ГБУЗ РТ Улуг-Хемский ММЦ <адрес>, точного адреса не помнит, он заметил машину сотрудников ДПС и с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил собранные наркотические вещества. Это заметили сотрудники полиции и подъехали к нему, затем спросили, что он выбросил, на что он им сказал, что это были наркотики, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла сброшенное наркотическое средство. Далее его доставили в отдел полиции <адрес> для дальнейших разбирательств. Наркотики он не употребляет, в тот день решил попробовать путем курения. Он слышал, что после курения конопли можно расслабиться. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д. 65-66).

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Серен С.Н., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 15 августа 2022 года следует, что 28 сентября 2021 года около 20 часов 00 минут он пошел пешком из <адрес> в чабанскую стоянку в <адрес> для занятия домашним хозяйством, по тропинке в позднее время суток, затем по дороге в 20 часов 20 минут того же дня, увидел дикорастущую коноплю и решил ее собрать для личного употребления, затем на том же месте нашел фрагменты черного и прозрачного полимерных пакетов, далее собрал верхушечные части растения и упаковал в найденные фрагменты полимерного пакета, всего он собрал 3 комка различных размеров. По времени у него заняло примерно 5 минут, то есть до 20 часов 25 минут, далее изготовленное наркотическое вещество, упакованное в черный и прозрачные полимерные пакеты, он положил в карман надетой куртки и положил на хранение в стойле на чабанской стоянке в местечке «Арбан» примерно до 20 часов 20 минут 29 сентября 2021 года. 29 сентября 2021 года около 20 часов 20 минут он забрал изготовленное наркотическое вещество, положил в левый карман надетой куртки и направился домой, пешком по той же дороге в <адрес>. В 20 часов 30 минут примерно в 1 км. от ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» <адрес>, точного адреса не помнит, он заметил машину сотрудников ДПС и с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил собранные наркотические вещества. Это заметили сотрудники полиции и подъехали к нему, затем спросили, что он выбросил, на что он им сказал, что это были наркотики, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла сброшенное наркотическое средство. Далее его доставили в отдел полиции <адрес> для дальнейших разбирательств. Наркотики он не употребляет, в тот день решил попробовать путем курения. Он слышал, что после курения конопли можно расслабиться. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д.121-122).

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого Серен С.Н., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, и нашедшими объективное подтверждение показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, заключениями судебных физико-химических экспертиз, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Показания подсудимого Серен С.Н., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает как допустимые доказательства, поскольку они получены в присутствии защитника, с разъяснением им процессуальных прав, в том числе предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед началом, в ходе, либо по окончании допросов, от участвующих лиц заявления не поступили. Протоколы допросов лично прочитаны Серен С.Н., и его защитником, замечаний к протоколам не имелись.

    Кроме показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, виновность Серен С.Н., в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании.

Так, свидетель Б.А. суду показал, что точную дату не помнит, сотрудники полиции поспросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился, и он поехал вместе с ними в патрульной автомашине. При его присутствии у подсудимого, изъяли вещества, а именно 2-3 крупных конопли, по поводу изъятых веществ подсудимый пояснил, что это его вещества.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А., данных им на предварительном следствии 12 августа 2022 года, следует, что 29 сентября 2021 года в 20 часов 55 минут он проходил возле <адрес>, и к нему подошли сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» представились и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, разъяснив ему права и обязанности понятого. Далее он сел к ним в машину, там находилось второе незаинтересованное лицо, которое будет участвовать в мероприятии, запланированном сотрудниками полиции. Потом все вместе поехали на открытый участок местности расположенный за больницей ГБУЗ РТ Улуг-Хемского ММЦ. Когда все приехали там находились сотрудники полиции и парень тувинской национальности возрастом примерно 45-50 лет, который представился как Серен С.Н., <данные изъяты>, поживающий по адресу: <адрес>. На вопрос сотрудников, откуда у него имеются наркотики, тот пояснил что, собрал на территории местности возле местечка Арбан, и собрал для личного употребления. Далее сотрудниками следственно-оперативной группы сброшенное наркотическое вещество было изъято, после чего они все направились в отдел полиции. Далее при нем в кабинете МО МВД России «Улуг-Хемский» произвели личный досмотр вышеуказанного гражданина и в ходе личного досмотра у него наркотические вещества не обнаружили, также были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук, которые были упакованы в самодельные бумажные конверты и опечатаны бумажными бирками с печатью «для справок». (том 1, л.д.102-103).

Свидетель Б.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные его показания.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Л-С., данных им на предварительном следствии 12 августа 2022 года, следует, что 29 сентября 2021 года примерно в 20 часов 40 минут, объезжая маршрут патрулирования на «А/П Тыва-3» в рамках проведения оперативно профилактического мероприятия «Мак» и «Розыск» совместно с лейтенантом полиции К.Ч., на открытом участке местности, расположенном около ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» <адрес>, они заметили мужчину тувинской национальности, который при виде сотрудников, начал скрываться, когда они подъехали и представились, спросили: «Имеются ли запрещенные вещества, наркотические средства?», тогда гражданин начал паниковать, у него тряслись руки и ноги, после чего гражданин совершил сброс 3 фрагментов комков неправильной формы в полиэтиленовых пакетах, в разные стороны на открытом участке местности. После чего сотрудниками была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применены спец. средства (БР) далее вызвана следственно-оперативная группа. (том 1, л.д.99).

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Д., данных им на предварительном следствии 12 августа 2022 года, следует, что 29 сентября 2021 года в 20 часов 55 минут он проходил возле <адрес>, и к нему подошли сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» представились и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, разъяснив ему права и обязанности понятого. Далее он сел к ним в машину, там находилось второе незаинтересованное лицо, которое будет участвовать в мероприятии, запланированном сотрудниками полиции. Потом все вместе поехали на открытый участок местности расположенный за больницей ГБУЗ РТ Улуг-Хемского ММЦ. Когда все приехали, там находились сотрудники полиции и парень тувинской национальности возрастом примерно 45-50 лет, который представился как Серен С.Н., <данные изъяты>, поживающий по адресу: <адрес> При вопросе сотрудников, откуда у него имеются наркотики, парень пояснил что, собрал на территории местности возле <адрес>, и собрал для личного употребления. Далее сотрудниками следственно-оперативной группы сброшенное наркотическое вещество было изъято, после чего они все направились в отдел полиции. Далее при нем в кабинете МО МВД России «Улуг-Хемский» произвели личный досмотр вышеуказанного гражданина и в ходе личного досмотра у него наркотические вещества не обнаружили, также были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук, которые были упакованы в самодельные бумажные конверты и опечатаны бумажными бирками с печатью «для справок». (том 1, л.д. 102-103).

    Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд находит их последовательными и не содержащими противоречий, согласующимися и дополняющими друг друга, нашедшими объективное подтверждение показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, заключениями судебных физико-химических экспертиз, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Кроме показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и показаний свидетелей, виновность Серен С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, также доказана следующей совокупностью доказательств.

Протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29 сентября 2021 года, из которых видно, что объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный в 1 км. западнее от здания ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» им. А.Т. Балгана. На земле осматриваемого участка на расстоянии около 5 метров каждый друг от друга лежат вещества круглой формы, завернутые в полиэтиленовые пакеты темного цвета, с характерным запахом наркотического средства. При производстве осмотра места происшествия изъяты: 3 фрагмента круглой формы вещества, запакованные в белые полимерные пакеты. (том 1, л.д. 8-12).

Протоколом личного досмотра от 29 сентября 2021 из которого следует, что в ходе личного досмотра у Серен С.Н. изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. (том 1, л.д.16).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01 октября 2021 года из которых следует, что осмотрены белый полимерный пакет, внутри осматриваемого пакета на ощупь имеются 3 комка разных размеров и форм; прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой внутри 2 самодельных бумажных конверта, внутри которого срезы ногтевых пластин и смывы ладоней рук, изъятые у гр. Серен С.Н. (том 1, л.д. 28-29).

    Выводами судебной физико-химической экспертизы № 1/1186-2 от 22 ноября 2021 года, согласно которым представленные на исследование вещества в виде измельченных частей растения массой 61,85 граммов (объект №1- 49,57 граммов, объект №2-10,45 граммов, объект № 3-1,83 граммов) содержат в своем составе наркотическое средство - гашишное масло массой 12,36 граммов (объект №1- 9,91 граммов, объект № 2- 2,09 граммов, объект № 3- 0,36 граммов) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес). Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 43,27 граммов (объект №1- 34,69 граммов, объект № 2- 7,31 граммов, объект № 3- 1,27 граммов). (том 1, л.д. 34-36).

    Выводами судебной физико-химической экспертизы № 1/695-2 от 29 июля 2022 года, согласно которым, на срезах ногтевых пластин и смывах ладоней рук Серен С.Н. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 1, л.д. 54-55).

Протоколом проверки показаний подозреваемого на месте и фототаблицей к нему от 14 августа 2022 года, из которых следует, что для проведения следственного действия участники следственного действия направились на открытый участок местности на 5 км. от здания ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» по адресу: <адрес>. Проверкой показаний на месте установлено что: 28 сентября 2021 года примерно в 20 часов 10 минут Серен С.Н. проходил мимо вышеуказанного участка местности, где он заметил произрастающие кусты дикорастущей конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте Серен С.Н. указал всем участникам следственного действия проехать на данный участок местности для проверки правдивости его показаний. Все участники следственного действия прибыли на вышеуказанный участок местности, и установлено, что на указанном участке местности действительно произрастает дикорастущая конопля. Далее Серен С.Н. пояснил, что собранное наркотическое вещество хранил у себя на чабанской стоянке в тайнике, расположенном в стойле, в <адрес> <адрес> Республики Тыва. Участники следственного действия не смогли проехать по указаниям подозреваемого Серен С.Н. так как чабанская стоянка является труднодоступной. После чего подозреваемый Серен С.Н. указал на участок местности расположенный примерно в 1 км. в западную сторону от ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» по адресу: <адрес>, где он совершил сброс собранного им наркотического вещества, и его заметили сотрудники полиции. По окончанию проверки показаний на месте все участники следственного действия, вернулись обратно в здание МО МВД «Улуг-Хемский» для составления протокола. (том 1, л.д. 104-109).

Осмотр места происшествия, личный досмотр, осмотр предметов, проверка показаний подозреваемого на месте, судебные физико-химические экспертизы, были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Судебные физико-химические экспертизы, по делу, проведены компетентными экспертами, их выводы также подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Серен С.Н. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Таким образом, действия Серен С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он 28 сентября 2021 года, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 5 км. от <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере и без цели сбыта, умышленно незаконно хранил их в тайнике на чабанской стоянке, в стойле для животных, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», до 20 часов 20 минут 29 сентября 2021 года, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Серен С.Н. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (том 1, л.д.70, 72), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Серен С.Н. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, подсудимым Серен С.Н. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Подсудимый Серен С.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией <адрес>, также по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (том 1, л.д. 75, 83, 85), не судим и не привлекался к административной ответственности (том 1, л.д. 68), женат, на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка (том 1, л.д. 74).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Серен С.Н., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Серен С.Н., суд относит плохое состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери студента, то, что он является кормильцем семьи, не привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Серен С.Н., суд не установил.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый Серен С.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Серен С.Н. преступления против здоровья населения, повышенную общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства дела, его личность, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый Серен С.Н., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дочь студентку, имеет плохое состояние здоровья, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, является кормильцем семьи, не привлекался к административной ответственности, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Серен С.Н. необходимо возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд счел возможным подсудимому Серен С.Н., не назначать.

Также, принимая во внимание плохое материальное положение, отсутствие средств у подсудимого Серен С.Н., суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимым Серен С.Н., его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Серен С.Н., до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для его избрания, не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук, изъятые у Серен С.Н., после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу не имеются.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Серен С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Серен С.Н. в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 5 (пять) лет, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Серен С.Н. возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

Испытательный срок Серен С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Серен С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, срезы ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук, изъятые у Серен С.Н., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление государственного обвинителя.

Председательствующий                              Монгуш С-Ч.С.

1-228/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Улуг-Хемского района Республики Тыва
Другие
Ондар Мерген Кара-оолович
Серен Саян Намажаевич
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2022Передача материалов дела судье
17.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Провозглашение приговора
05.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее