Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-604/2023 от 19.05.2023

    Судья Алтынбекова А.Е.                               УИД 16RS0050-01-2023-004265-80

                                                                                                       Дело № 5-310/2023

    Дело № 7-604/2023

решение

    20 мая 2023 года                                                                                 город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бачурина Алексея Владимировича на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 19 мая 2023 года, Бачурин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Начало срока ареста постановлено исчислять с 15 часов 30 минут 16 мая 2023 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,                   Бачурин А.В. просит постановление судьи изменить, заменив назначенное наказание в виде ареста на административный штраф.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2023 года в 14 часов 40 минут Бачурин А.В., находясь в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к общественным устоям.

Эти обстоятельства не оспариваются Бачуриным А.В., а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2023 года № .... (л.д.1), заявлением Кебадзе Д.А., содержащим просьбу привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, которым впоследствии оказался Бачурин А.В., который в помещении торгового центра распивал спиртные напитки, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, ругался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.3) и его письменными объяснениями (л.д.4), письменными объяснениями свидетеля Царевой Т.Г., которая также указала на нарушение Бачуриным А.В. общественного порядка (л.д.5), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), справкой о неоднократных привлечениях Бачурина А.В. к административной ответственности, в том числе по статье 20.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности (л.д.10-11).

При оценке действий Бачурина А.В., о которых идет речь в протоколе об административном правонарушении, следует принимать во внимание, что основным признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Бачурина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С выводами судьи следует согласиться.

Бачурину А.В. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Мнение автора жалобы о суровости назначенного ему административного наказания является несостоятельным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Приведенные требования при выборе полагающихся заявителю вида и меры наказания судьей городского суда в полной мере соблюдены.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, факты неоднократного привлечения Бачурина А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ с назначением ему арестов, судья районного суда справедливо сочла, что назначение Бачурину А.В. административного наказания, связанного с изоляцией от общества, является единственным действенным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым и чрезмерно суровым не усматривается.

Вопреки убеждению заявителя, каких-либо убедительных доказательств, указывающих на личную неприязнь, какую-либо заинтересованность судьи районного суда в исходе дела, небеспристрастность или допущенные злоупотребления, не представлено и в материалах дела не имеется.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2023 года, вынесенное в отношении Бачурина Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бачурина Алексея Владимировича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: