Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-69/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000372-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2021 г. с. Красноармейское

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2021 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Се­менов В.П., с участием Клечкова В.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, пре­дусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Клечкова Виталия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

проверив протокол 21 НМ № 097961 85 об административном правонарушении от 20 октября 2021 г. (УИН 18№), составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» старшим лейтенантом полиции СМН., и приложенные к нему материалы,

установил:

Клечков В.П. около 9 часов 30 минут 14 сентября 2021 г., управляя ав­томашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности КГГ., на 26 км +600 м автодо­роги «Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма», нарушил пп. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с по­следующими изменениями и дополнениями), обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; дей­ствовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, которые выразились в том, что на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на указанном выше участке автодороги «Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма», при выезде на него со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ВВН., принадлежащим ему на праве собственности, вследствие чего данную автомашину по инерции отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вынудив ее совершить столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением РВП., принадлежащим последнему на праве собственности. В результате этого, Клечков В.П. по неосто­рожности причинил пассажиру автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В № ГММ. телесные повреждения в виде ТРАВМА, которые в совокупности по признаку длительно­го расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, а транспортным средствам механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Клечков В.П. свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

На рассмотрение дела потерпевшая ГММ. не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была извещена надлежащим образом. В суд об уважительности причин неявки на рассмотрение дела не известила (л.д. 78).

Судья районного суда вину Клечкова В.П. по делу находит дока­занной.

Его вина в нарушении указанных выше пунктов ПДД, повлекшем при­чинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью ГММ., кроме его собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ГГГ., ВВН., РВП., РВВ., протоколом осмотра места ДТП от 14 сентября 2021 г., заключением судебно-медицинской экспертизы.

Как следует из протокола осмотра места ДТП с фототаблицей от 14 сентября 2021 г. ДТП, а именно столкновение автомашин <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком О №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, произошло на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на 26 км + 600 м автодороги «Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма». Участок автодороги на указанном месте ровный, горизонтальный, сухой, покрыт асфальтом. В результате столкновения транспортные средства получили механическое повреждения (л.д. 24-34).

Из показаний свидетеля ВВН. следует, что автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следующему с пассажирами ГГГ. и ГММ. по главной дороге, не уступила автомашина <данные изъяты>, выезжающая на перекресток со второстепенной дороги, в результате чего произошло столкновение и от удара его автомашину выбросило на полосу встречного движения, где, в свою очередь, произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, двигавшейся по данной полосе. От столкновений пассажир ГММ., находившаяся в салоне автомашины по его управлением, пожаловалась на травму в области грудной клетки и ее на «Скорой помощи» увезли в больницу (л.д. 8,35).

Согласно показаний ГГГ. автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ВВН. двигалась по главной дороге. Данной автомашине не уступила дорогу автомашина <данные изъяты>, выезжающая на перекресток со второстепенной дороги, в результате чего произошло столкновение и от удара автомашину <данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, где, в свою очередь, произошло столкновение автомашины <данные изъяты> с автомашиной <данные изъяты>, двигавшейся по встречной полосе. В результате столкновений его жена ГММ., находившаяся в салоне автомашины <данные изъяты>, получила травму в области грудной клетки и ее на «Скорой помощи» увезли в больницу ( л.д.7).

Как следует из показаний свидетелей РВП. и РВВ. они видели, как автомашина <данные изъяты>, выезжающая на перекресток со второстепенной дороги, не уступила дорогу автомашине <данные изъяты>, ехавшей по главной дороге, в результате чего произошло столкновение этих автомашин. От удара автомашину <данные изъяты> выбросило на встречную полосу движения, по которой они ехали на автомашине <данные изъяты>, и произошло еще столкновение (л.д. 10,11).

Заключением судебной-медицинской экспертизы № 445 от 4 октября 2021 г. подтверждается, что в результате ДТП ГММ. получила телесные повреждения телесные повреждения в виде тупой ТРАВМА, которые в совокупности по признаку длительно­го расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 64-66).

Исследованные доказательства, в их совокупности, полностью под­тверждают факт нарушения Клечковым В.П. при управлении автомобилем п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. по­становлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), вследствие чего, что он на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на 26 км+600 м автодороги «Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма», при выезде на него со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, двигавшейся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем. От удара автомашину <данные изъяты> по инерции отбросило на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вынудив совершить столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>. Эти допущенные Клечковым В.П. наруше­ния ПДД находятся в прямой причинно-следственной связи с наступивши­ми последствиями в виде причинения по неосторожности пассажиру автомашины <данные изъяты> ГММ. вреда здоровью средней тяжести.

Совершенные Клечковым В.П. действия, выразившиеся в нарушении названных выше Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью ГММ., судья районного суда ква­лифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потер­певшего.

При назначении наказания судья к обстоятельствам смягчающим от­ветственность Клечкова В.П. относит то, что он в содеянном свою вину признал и чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответствен­ность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородных правонарушений в области безопасности дорож­ного движения, поскольку ранее он дважды привлекался к админи­стративной ответственности за совершение правонарушений, предусмот­ренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом установленных выше конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности Клечкова В.П., смягчающего его ответственность обстоятельства и отягчающего его ответственность обстоятельства, судья районного су­да считает, что в целях достижения целей административного наказания ему в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 и ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья рай­онного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-69/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клечков Виталий Петрович
Суд
Красноармейский районный суд Чувашской Республики
Судья
Семенов В.П.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky--chv.sudrf.ru
11.11.2021Передача дела судье
15.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2021Рассмотрение дела по существу
30.12.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
30.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее