Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1173/2024 от 31.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                      гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Бурдейной О.В.
при секретаре                          <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>5 о разделе совместных долговых обязательств супругов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ею в период брака с ответчиком оформлены кредитные договоры в ПАО Росбанк на сумму 550 000 рублей (задолженность 616 120,34 рублей), на сумму 421 496 рублей (задолженность 134 571 рубль) и на сумму 600 000 рублей (задолженность 666 819,48 рублей). Денежные средства были взяты на совместные нужды семьи, а именно на приобретение: жилого домов с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, а также земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенные по адресу <адрес>. На момент подачи иска долг по кредитным обязательствам составил 1 417 511,38 рублей, что подтверждается вынесенными в отношении истца заочными решениями от <дата> от <дата> и от <дата>. В отношении истца возбуждены исполнительные производства. Ответчик не предпринимает попыток погасить задолженность. По этим основаниям просит суд разделить общие долговые обязательства, возникшие из кредитных договоров с ПАО Росбанк <номер> ОАО АКБ Росбанк <номер> ПАО Росбанк № <номер> в сумме 1 417 511,38 рублей, в равных долях. Обязать ответчика выплатить его долю в совместных долговых обязательствах в размере 708 755,69 рублей.

До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просили также отменить принятые по делу обеспечительные меры.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.

Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано истцом лично и уполномоченным на то представителем истца, которым последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда гор. Владивостока от <дата> надлежит отменить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ <ФИО>1 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>8 о разделе совместных долговых обязательств супругов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска, принятые на основании определения Ленинского районного суда гор. Владивостока от <дата> в виде запрета:

<ФИО>7 совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение ? доли в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по -адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>

Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, перехода прав, залога (ипотеки), а также на регистрацию иных сведений и обременении в отношении ? доли <ФИО>6 в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: