Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2022 (2-9018/2021;) ~ М-9222/2021 от 27.12.2021

10RS0011-01-2021-023566-40          № 2-1153/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи                     Величко С.А.

при секретаре                                  Новосёловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Л.Т. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Жуковой З.Ф. З.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Захарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, размещенных Захаровой А.И. при жизни в качестве вклада на депозитном счете № 42306810025860030181, открытом в ПАО Сбербанк. При этом Захаровой А.И. при оформлении вклада было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым права на денежные средства, внесенные на вышеуказанный депозитный счет, завещаны Тарасовой Л.Ф. (истец). Сведений об отмене или изменении указанного завещательного распоряжения истец не имеет. С заявлением о принятии наследства после смерти
Захаровой А.И. к нотариусу обратилась Жукова З.Ф. (ответчик), являющаяся наследником по завещанию. Ссылаясь на правовую неграмотность, истец к нотариусу в установленный срок для принятия наследства и оформления наследственных прав не обратилась, в июле 2021 года она обращалась в банк, сотрудниками которого ей было рекомендовано подойти в банк по окончании договора банковского вклада от 03.12.2018, а именно после 03.12.2021. После повторного обращения в банк в обозначенный срок истцу было разъяснено о необходимости обратиться к нотариусу, который, в свою очередь, указал на пропуск истцом установленного срока для принятия наследства. Вместе с тем истец фактически приняла наследство, поскольку у нее хранятся сберегательная книжка на имя наследодателя, оригиналы завещательного распоряжения и договора банковского вклада от 03.12.2018. На основании вышеизложенного истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Захаровой А.И., 11.02.1932 года рождения, умершей 09.04.2021, в виде денежных средств, размещенных во вкладе, открытом на имя наследодателя в дополнительном офисе
№ ПАО Сбербанк на счете №; признать за истцом право собственности на денежные средства, размещенные на вышеуказанном вкладе, в порядке наследования.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариусы нотариального округа
г. Петрозаводска Кузьменко Е.А. и Чеботарев С.Б.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Жукова З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании 17.02.2022 представила письменное заявление о признании иска, указав, что удовлетворение заявленных требований соответствует воле, выраженной наследодателем при жизни.

Ответчик ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. В ранее представленном письменном отзыве полагает, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчиков, а последними не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами данного Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 данного Кодекса.

В силу разъяснений, данных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Судом установлено, что Захарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данный день считается днем открытия наследства и в силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследники умершей должны были принять наследство до 09.10.2021.

В состав наследственного имущества после смерти Захаровой А.И. вошли квартира по адресу: <адрес>, недополученная пенсия с ежемесячной денежной выплатой на общую сумму 31 632,67 руб. и права на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе № 8628/01812 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследником по завещанию после смерти Захаровой А.И. является Жукова З.Ф. В соответствии с завещанием от 20.08.2013 все имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать Захаровой А.И., завещано Жуковой З.Ф.

Согласно материалам наследственного дела № 110/2021, открытого к имуществу Захаровой А.И., умершей 09.04.2021, нотариусом округа
<адрес> Кузьменко Е.А., Жукова З.Ф. 27.04.2021 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Захаровой А.И.

Жуковой З.Ф. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.10.2021, в том числе в отношении права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 42301810525002106297, 42306810225002119783 в дополнительном офисе
№ 8628/01812 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (реестровый № 10/55-н/10-2021-3-378).

Судом также установлено, что в состав наследственного имущества также вошли права на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8628/01126 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

По сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, остаток средств по указанному счету по состоянию на 09.04.2021 составлял 43 404,82 руб. (л.д. 73).

Материалами дела подтверждается, что 03.12.2018 Захарова А.И. составила завещательное распоряжение в структурном подразделении ПАО Сбербанк
№ 8628/01126 по адресу: <адрес>, о том, что она завещает Тарасовой Л.Т. свои права на денежные средства, внесенные во вклад на депозитный счет
№.

Таким образом, Захарова А.И. распорядилась относительно принадлежащих ей денежных средств, находящихся на указанном счете в ПАО Сбербанк.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Таким образом, завещательным распоряжением, оформленным наследодателем 03.12.2018 в пользу Тарасовой Л.Т., изменено завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Жуковой З.Ф. в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные при жизни Захаровой А.И. во вклад и находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая наличие выраженной в установленном законом порядке воли умершей по распоряжению денежными средствами, находящимися на вкладе в ПАО Сбербанк на счете
№, на случай смерти, истец является наследником по завещанию в отношении указанного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Захаровой А.И., поскольку
Тарасовой Л.Т. в шестимесячный срок с момента открытия наследства были предприняты меры к сохранению банковских документов в виде сберегательной книжки, выданной на имя наследодателя, и иных подлинных документов, принадлежащих умершей (договор банковского вклада, завещательное распоряжение), предпринята попытка в июле 2021 года реализовать свои наследственные права посредством обращения в отделение ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом изложенного истец считается фактически принявшим наследство в виде прав на денежные средства, внесенные при жизни Захаровой А.И. во вклад и находящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8628/01126 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. При таких основаниях оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется, в удовлетворении требования в указанной части надлежит отказать.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Тарасовой Л.Т. заявлено требование о признании за ней права собственности на денежные средства, размещенные во вкладе, открытом на имя наследодателя в дополнительном офисе № 8628/01126 ПАО Сбербанк на счете № в порядке наследования.

Поскольку истец принял наследство после смерти наследодателя, суд считает возможным в силу статьи 218 ГК РФ признать за истцом право собственности на денежные средства, внесенные при жизни Захаровой А.И. во вклад и находящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8628/01126 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорное правоотношение, учитывая признание иска ответчиком Жуковой З.Ф., суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о признании права собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению. За Тарасовой Л.Т. надлежит признать право собственности на денежные средства, внесенные при жизни Захаровой А.И. во вклад и находящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8628/01126 ПАО Сбербанк (по состоянию на 09.04.2021 - 43 404,82 руб.), с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении иска к ПАО Сбербанк надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснениям, приведенным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика Жуковой З.Ф. прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тарасова Л.Т. к Жуковой З.Ф. ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Тарасова Л.Т. в порядке наследования по завещанию после смерти Захарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете
№, открытом в отделении ПАО Сбербанк № 8628/01126 на имя Захарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении иска Тарасова Л.Т. к Жуковой З.Ф. ФИО10 в оставшейся части, а также в удовлетворении иска Тарасова Л.Т. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.А. Величко

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2022.