Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 10.03.2023

Дело № 5-13/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000105-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                                 10 марта 2023 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ширинкина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ширинкина Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

09 марта 2023 года, в 22:55 час. Ширинкин С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в территориальный орган полиции для совершения процессуальных действий в связи с проверкой сообщения о правонарушении, а также оказал активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО8 в судебное заседание не явился.

Ширинкин С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт своего нахождения в состоянии опьянения.

Вина Ширинкина С.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2023, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, о невыполнении законных требований Ширинкиным С.Н. при проверке сообщения ФИО7; справкой о ранее допущенных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частью 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В силу части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ширинкина С.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей..

09.03.2023 территориальным органом полиции было зарегистрировано сообщение ФИО7 о совершении Ширинкиным С.Н. противоправного деяния. По прибытии к месту происшествия с целью проверки сообщения, сотрудники полиции с очевидностью установили наличие признаков административного правонарушения, предусмотрено ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях Пермского края», поэтому сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений ФЗ «О полиции» были обязаны принять меры к пресечению указанного правонарушения, а также принять меры к собиранию доказательств, в связи с чем требования сотрудников полиции о следовании в служебный автомобиль для пресечения правонарушения и перемещения к месту совершения необходимых процессуальных действий являлись законными, обоснованными и обязательными для Ширинкина С.Н.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Ширинкина С.Н., который не трудоустроен, доходов не имеет, неоднократно подвергался административному наказанию.

Смягчающих административную ответственность Ширинкина С.Н. обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ширинкина С.Н., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить Ширинкину С.Н. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ширинкина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, исчисляя срок административного ареста с 00 часов 00 минут 10 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          Троцко Д.Н.