Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2022 ~ М-1488/2022 от 07.04.2022

Дело №

03RS0004-01-2022-001924-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года                                                      город Уфа

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к Комарову Ю. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе обратилось в суд с исковым заявлением к Комарову Ю. В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что бывший сотрудник Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе старший прапорщик милиции в отставке Хабибуллин Р. Г. проходил службу органах внутренних дел со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы по охране общественного порядка на территории <адрес>, при задержании преступника, Хабибуллин Р.Г. получил огнестрельное ранение и был госпитализирован в РКБ им. Г.Г. Куватова с <данные изъяты>.

Указом Президента РФ от 4 ноября 1998 года №1319 за задержание преступника старшина милиции Хабибуллин Р.Г. награжден государственной наградой «Орден Мужества», с учетом этого и ходатайства руководства Советского РУВД г. Уфы, ему в виде исключения, было разрешено продолжить службу в подразделениях патрульно-постовой службы милиции.

ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Р.Г. обратился с рапортом об увольнении из органов внутренних дел.

Согласно свидетельству о болезни ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № Хабибуллин Р.Г. был признан не годным к службе в ОВД, в связи с заболеванием, полученным вследствие «военной травмы».

Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акту Российской Федерации» Хабибуллин Р.Г. уволен со службы в органах внутренних дел (в связи с болезнью).

Заключением специальной комиссии МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ травма полученная Хабибуллиным Р.Г. признана получена им при выполнении служебных обязанностей.

Филиалом № Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллину Р.Г. установлена инвалидность третьей группы с причиной «военная травма».

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» Минтруда России Экспертный состав № Хабибуллину Р.Г. установлена стойкая утрата трудоспособности, соответствующая пункту 15 приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90% (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по городу Уфе перечислены Хабибуллину Р.Г. в счет возмещения ущерба 404 395 руб. 92 коп.

Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате действий Комарова Ю.В. старшина милиции Хабибуллин Р.Г. получил проникающее огнестрельное ранение груди, являющееся опасным для жизни и представляющее тяжкий вред здоровью, Комаров Ю. В. признан виновным по ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 222 УК РФ.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Комарова Ю. В. в пользу Управления МВД России по городу Уфе в счет возмещения ущерба в порядке регресса 404 395 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Уфе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Комаров Ю.В. пояснил, что исковые требования признаёт.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнения лица, участвующего в деле, изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к Комарову Ю. В. о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного выше с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7244 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе к Комарову Ю. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Комарова Ю. В. в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уфе в счет возмещения ущерба в порядке регресса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 404 395,92 руб.

Взыскать с Комарова Ю. В. в доход бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 7 244 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    Касимов А.В.