Решение по делу № 2-940/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-940/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года                                                                                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Петоновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

        Обращаясь в суд с иском, истец ОАО «СКБ-банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Петоновой И.А. обязательств по возврату кредита, просило взыскать с последней задолженность в размере ... руб.

Представитель истца по доверенности Серкова Н.М., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, выразила согласие на рассмотрение в заочном порядке, о чем указала в иске.

Ответчик Петонова И.А., извещалась по известным суду адресам, в суд не явилась, причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.450 п.1,2 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору от *** г. № ... Банк предоставил заемщику Петоновой И.А. кредит в сумме ... руб. на срок до 21.07.2020 г. под 19% годовых. За нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов установлена ответственность в виде уплаты должником пени 0,1% от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок (неуплаченных процентов) за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно).

Согласно представленным документам, расчету у ответчика имеется задолженность перед Банком, которая на *** составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петоновой И.А. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 24.02.2016 г.

Судья:                                       И.К. Кушнарева