Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1504/2022 ~ М-1336/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-1504/2022 37RS0023-01-2022-001639-21 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Смирнову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № …. от 25.12.2012 г. за период с 16.04.2013 г. по 17.07.2019 г. в размере 142024,69 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4040,49 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2012 г. между ответчиком Смирновым А.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен Кредитный договор №. … Указанный Кредитный договор № ….. от 25.12.2012 г. является смешанным договором, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Своих обязательств по Кредитному договору Смирнов А.Н. не исполнил. Согласно Общих условий Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 16.04.2013 г. по 17.07.2019 г. Заключительный счет был направлен Смирнову А.Н., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 17.07.2019 г. Банк уступил ООО «Феникс» права требования по заключенному с Смирновым А.Н. Кредитному договору № …. от 25.12.2012 г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 16.07.2019 г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Смирнова А.Н. составляет 142024,69 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности на дату перехода прав, входящими в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требований взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Смирнов А.Н. об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что 25.12.2012 г. между Смирновым А.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен Кредитный договор № …..

Указанный Кредитный договор № … от 25.12.2012 г. является смешанным договором, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.779-781,819,820 ГК РФ.

Составными частями Договора являются Договора являются Заявление-Анкета, Тарифный план, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

С указанными документами ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении-Анкете, согласилась с их Условиями.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в КБ «Ренессанс Кредит» Банк для осуществления расчетов по оговору кредитной карты банк предоставляет Клиенту Основную карту. Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель карты должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом Банк информирует клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете выписки. На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неуплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты.

Ответчик Смирнов А.Н. по состоянию на дату перехода прав требования имеет задолженность по Договору перед Банком в размере 142024,69 руб.

Согласно Общих условий Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 16.04.2013 г. по 17.07.2019 г. Заключительный счет был направлен Смирнову А.Н. 17.07.2019 г., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

17.07.2019 г. Банк уступил ООО «Феникс» права требования по заключенному с Смирновым А.Н. Кредитному договору № … от 25.12.2012 г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 16.07.2019 г. и Актом приема-передачи прав требований от 17.07.2019 г. к Договору уступки прав (требований).

После передачи прав требований взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16.07.2019 г. на основании Договора цессии ДС № … коллекторскому агентству ООО «Феникс» переданы (уступлены) права требования по заключенному с Смирновым А.Н. Кредитному договору № … от 25.12.2012 г. в размере 142024,69 руб., о чем Смирнову А.Н. направлено Уведомление об уступке права требования (в порядке ст.382 ГК РФ).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Смирнова А.Н. составляет 142024,69 руб., справкой о размере задолженности на дату перехода прав, входящими в состав Кредитного досье, выданного Банком.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение Смирновым А.Н. обязательств по Кредитному договору № …. от 25.12.2012 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области Беляниной К.А. от 13.08.2021 г. судебный приказ о взыскании с Смирнова А.Н. в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору отменен.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности ответчика Смирнова А.Н., произведенным истцом по Кредитному договору № …. от 25.12.2012 г., так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется, оснований для уменьшения сумм, предъявленных истцом для взыскания, суд не усматривает.

Таким образом, факт нарушения Смирновым А.Н. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Феникс» к Смирнову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4040,49 руб., что подтверждается платежными поручениями № …. от 17.03.2022 г., №….от 20.11.2019г., в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Смирнову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.     

Взыскать с Смирнова Алексея Николаевича, ….. в пользу ООО «Феникс» (ИНН: 7713793524, ОГРН: 1147746920144 от 12.08.2014г.) просроченную задолженность по кредитному договору № ….от 25.12.2012 г. за период с 16.04.2013 г. по 17.07.2019г. в размере 142024 (сто сорок две тысячи двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с Смирнова Алексея Николаевича в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 (четыре тысячи срок) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 сентября 2022 года.