Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2024 ~ М-279/2024 от 18.04.2024

Дело №2-1-321/2024

64RS0008-01-2024-000364-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года    рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Свищевой Е.А.,

при ведущей протокол судебного заседания секретаре Логиновой М.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Г.В. к Долгову А.В. о признании права собственности на 1/2 долю хозяйственной постройки,

установил:

Долгова Г.В. обратилась в суд с иском к Долгову А.В., требуя, с учетом уточнений, признать за ней право собственности на 1/2 долю хозяйственной постройки, находящейся по адресу регистрации: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 75,1 кв. м., указав в обоснование требований, что данное имущество было приобретено в период брака.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, как и представитель истца, в судебное заседание не явились, однако предоставили суду письменное мировое соглашение подписанное сторонами, которое просили утвердить.

В соответствии с частью третьей статьи 173, абзацем пятым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Данные положения закона разъяснены судом, и как следует из заявлений сторон, им известны и понятны, а заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем пятым статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное Долговой Г.В. и Долговым А.В. в лице его представителя по доверенности Абрамова Д.А., в целях урегулирования спора в рамках гражданского дела № 21321/2024, находящего в производстве Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области, мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик признает исковые требования – о признании за Долговой Г.В. право собственности на 1/2 часть в нежилом хозяйственном строении – сарай с погребом, общей площадью 75,1 кв.м, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>;

истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

истец признает факт признания за Долговым А.В. право собственности на 1/2 часть в нежилом хозяйственном строении – сарай с погребом, общей площадью 75,1 кв.м, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН);

мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

настоящее соглашение составлено в 3 (трех) аутентичных экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр настоящего мирового соглашения представляется в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области и по одному – каждой из сторон;

мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом;

сторонам разъяснены и понятны ст. 220-221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья    Е.А. Свищева