Дело №2-264/21
Решение
Именем Российской Федерации
«10» августа 2021г. с.Бежта
Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Магомедова Н.Г.,
представителя истца ФИО1 – ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУК «Центр традиционной культуры народов России» МР «<адрес>» РД о взыскании задолженности по заработной плате за август-октябрь и декабрь месяцы 2020 года в сумме 40 132 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 364 рубля, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы с 1 сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122 рубля, итого 52 618 рублей,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУК «Центр традиционной культуры народов России» МР «<адрес>» РД о взыскании задолженности по заработной плате за август-октябрь и декабрь месяцы 2020 года в сумме 40 132 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 364 рубля, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122 рубля, итого - 52 618 рублей, в котором в описании обстоятельств дела и мотивировки заявленных требований указал следующее. В МКУК «Центр традиционной культуры народов России» МР «<адрес>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекаря Хибятлинской сельской библиотеки. За период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, задолженность по основным выплатам которой составила 40 132 рубля. Кроме того, ответчик не выплатил ему компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 364 рубля. Ссылаясь на положения ст.236 ТК РФ, которая предусматривает уплату процентов за нарушения сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска и других выплат, просит взыскать также денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3 122 рубля.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещён.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – МКУК «Центр традиционной культуры народов России» МР «<адрес>» не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и об удовлетворении исковых требований в полностью.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 37 Конституции Российской Федерации провозглашает свободу труда, запрещает принудительный труд, предусматривает право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, вознаграждение за труд, право на защиту от безработицы, а также признает право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, закрепляет право на отдых.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии с ч.1 ст.56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату. Своевременной считается выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца и в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Утверждение истца о том, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, подтверждается следующими доказательствами, представленными в суд:
-трудовой книжкой серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям в которой истец работает библиотекарем в <адрес> ройона с ДД.ММ.ГГГГ;
-справками о размере среднемесячного заработка истца за 2020-2021 годы;
-расчётом задолженности по основным выплатам (задолженности по зарплате) по месяцам 2021 года, отпускным и компенсации за задержку – всего на сумму 52 618 рублей.
Таким образом, подлежащая выплате ФИО1 заработная плата за август-октябрь и декабрь месяцы 2020 года с учётом неиспользованного отпуска и компенсации за задержку выплат составляет 52 618 рублей.
Стороной ответчика доказательства, подтверждающие, что истцом работа, возложенная на него, не исполнялась или исполнялась не надлежащим образом, в суд не представлены.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей истец не привлечен к дисциплинарной ответственности.
Факт наличия задолженности по заработной плате в размере, указанном истцом, ответчик не отрицает и возражения против его удовлетворения судом не имеет, то есть исковые требования признает полностью.
Таким образом, своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по оплате труда истца в соответствии с обязательствами, вытекающими из нормативно-правовых актов, наименование и содержание которых приведено выше.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате основаны на требованиях ст.ст.56,136 ТК РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы за период август-октябрь и декабрь месяцы 2020 года с учётом неиспользованного отпуска и компенсации за задержку в сумме 52 618 рублей является обоснованным и признание ответчиком иска в этой части (в части признания задолженности по заработной плате) суд считает подлежащим принятию.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание ответчиком иска ФИО1 о взыскании задолженности заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат в сумме 52 618 рублей.
Взыскать с МКУК «Центр традиционной культуры народов России» МР «<адрес>» РД в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за август-октябрь и декабрь месяцы 2020 года в сумме 40 132 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 364 рубля, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122 рубля, всего - 52 618 рублей.
Решение о взыскании заработной платы за август-октябрь месяцы 2020 года вступает в силу немедленно.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Н.<адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.