Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2024 ~ М-279/2024 от 18.01.2024

Дело №

91RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 марта 2024 года                                                        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в Республики Крым составе:

        Председательствующего, судьи –    Сологуб Л.В.,

        при секретаре – ФИО3-С.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, третье лицо – Министерство внутренних дел РФ, о возложении обязанности и понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности признать статус «Ветеран боевых действий» и понуждении выдать удостоверение ветерана боевых действий.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований. Последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, просит производство по делу прекратить.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, отказ оформлен письменно, истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от исковых требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, ответчик против прекращения производства по делу не возражал, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности и понуждении совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Л.В. Сологуб