Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-343/2022 от 31.05.2022

                                    Копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

с участием представителя прокуратуры Дорогобужского района Смоленской области ФИО10,

при секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО13 ФИО2 ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы: она, ее сын ФИО3, дочь ФИО4 и внуки: ФИО5 и ФИО6. Ответчики длительное время в ее доме не проживают, оплату коммунальных услуг не осуществляют. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым дом и снять их с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец ФИО2 Т.Г. и ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, указав, что сын в доме не проживает с 2008 года, так как переехал на постоянное место жительства в <адрес>, дочь в доме не проживает с 2014 года, так как приобрела собственное жилье - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находится в общее долевой собственности дочери и внуков.

Ответчики ФИО14., ФИО4, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО15. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Дорогобужский район» ФИО9 против удовлетворения иска не возражала.

Представитель прокуратуры Дорогобужского района Смоленской области ФИО10 считает возможным иск удовлетворить.

    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Согласно пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения,

    Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    В данном жилом доме совместно с истцом зарегистрированы ответчики.    Истец указывает, что ответчики в данном доме не проживают длительное время: сын – с 2008 года, дочь с детьми (внуками) - с 2014 года. Ответчики уехали из дома и проживают по другим адресам.

    Учитывая, что ответчики ФИО16. и ФИО4 являются детьми ФИО17. – собственника жилого дома, ФИО5 и ФИО18 – внуками, однако длительное время в доме не проживают, с собственником общего бюджета общих предметов быта не имеют, взаимной поддержки друг другу истец и ответчики не оказывают, дочь и внуки имеют в собственности свое жилье, соглашения о пользовании жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что ФИО19., ФИО4, ФИО5 и ФИО20 утратили право пользования данным жилым помещением. Поэтому требования истца о признании их утратившими такое право подлежит удовлетворению.

    Согласно статье 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

В соответствии с действующим семейным законодательством (ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

    Учитывая те обстоятельства, что несовершеннолетние ФИО5 и ФИО21 проживают с родителем ФИО4 в жилом помещении, квартире находящейся в из общей долевой собственности по адресу: <адрес>, суд считает возможным снять их с регистрации по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                О.В. Сискович

Копия верна

Судья                                    О.В. Сискович